Paul F. Campos là một giáo sư luật, tác giả và blogger về khoa của Đại học Colorado Boulder ở Boulder. Campos đã nhận được A.B. (1982) và MA bằng tiếng Anh (1983) từ Đại học Michigan và vào năm 1989, JD của ông từ Trường Luật Đại học Michigan. ^[1] Campos làm việc tại công ty luật Latham & Watkins ở Chicago từ 1989-1990 và trở thành cộng sự giáo sư tại Đại học Colorado năm 1990, nơi ông dạy các lớp về tài sản, lý thuyết trừng phạt, luật học và giải thích pháp lý. ^[2]

Tiểu sử [ chỉnh sửa ]

Campos có lẽ được biết đến nhiều nhất Cuốn sách năm 2004 Chuyện hoang đường béo phì (sau này được xuất bản là Chuyện hoang đường về chế độ ăn uống ) đánh giá nghiên cứu y học về mối liên hệ giữa khối lượng cơ thể và sức khỏe cao hơn. ^[3] bởi một số nhà xã hội học và nhà lý luận phê bình, và bị chỉ trích nặng nề bởi các nhà nghiên cứu y học, dịch tễ học và thống kê với đào tạo chuyên nghiệp về nghiên cứu thực nghiệm. ^[4][5][6][7]

Soowon Kim và Barry M. Popkin đã ca ngợi Campos vì "gây chú ý đối với một số sự phức tạp trong các mối quan hệ thừa cân / béo phì và sức khỏe và bí mật lợi ích tài chính liên quan đến nghiên cứu béo phì "nhưng chỉ trích ông vì" sử dụng nghiên cứu có chọn lọc "," giải thích sai lầm về văn học "và" hiểu sai các nguyên tắc dịch tễ cơ bản "và do đó" gây hại [ing] nhóm phụ dễ bị tổn thương nhất trong dân số. "^[4] Neville Rigby chỉ trích Campos không có trình độ học vấn liên quan và nắm bắt kém về nghiên cứu khoa học, lưu ý rằng:" Thật bất thường khi thấy các học giả quan tâm chủ yếu đến pháp lý, xã hội, chính trị, và các vấn đề giáo dục đang tìm cách thách thức toàn bộ lĩnh vực dịch tễ học, lâm sàng và sức khỏe cộng đồng của vấn đề béo phì. Để bắt đầu từ đầu để đối phó với tất cả các tuyên bố giả mạo của họ trong phản ứng này là khó phù hợp. Gợi ý rằng ngày càng có nhiều 'mối quan tâm' về tính hợp lệ của các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng liên quan đến béo phì thực sự khá kỳ quái, vì đã có sự đồng thuận đáng chú ý và ngày càng tăng giữa một loạt các chính phủ, học giả, nhà kinh tế y tế và các nhà hoạch định chính sách liên quan đến tác động của việc tăng cân quá mức. "^[5] Tháng 6 Stevens, Jill E. McClain và Kimberly P. Truesdale phản bác những tuyên bố cụ thể về tình trạng nghiên cứu khoa học của Campos. ^[8] Công việc béo phì của Campos được nhà xã hội học Susie Orbach khen ngợi để thảo luận về các vấn đề hình ảnh cơ thể không lành mạnh liên quan đến sự nhấn mạnh vào độ mỏng cực độ. ^[9]

Những người hoài nghi béo phì khác đã trích dẫn công việc của Campos như là sự ủng hộ cho quan điểm của chính họ. Ví dụ, trong cuốn sách năm 2010 , Michael Gard, Phó giáo sư danh dự tại Trường nghiên cứu về phong trào con người của Đại học Queensland, đã xác định Campos là một trong ba học giả (cùng với Đại học ty của nhà khoa học chính trị Chicago J. Eric Oliver và nhà sinh lý học thể dục của Đại học bang Arizona Glenn Gaesser), người đã dẫn đầu trong việc xây dựng một câu chuyện ngược lại với tuyên bố của những người tranh luận về trọng lượng cơ thể cao hơn đại diện cho một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng lớn: [three authors] đã giúp phổ biến sự hoài nghi béo phì như một vị trí trí tuệ hợp pháp … Quan trọng nhất, họ từng góp phần xây dựng trường hợp chống lại bệnh béo phì như một căn bệnh, chứng tỏ rằng nguy cơ về sức khỏe của bệnh béo phì là rất ít nhất, rất gây tranh cãi … Gần đây, Campos là một chiến binh không mệt mỏi, nhạy bén và tài giỏi trong công việc truyền thông điện tử và in ấn rộng lớn của mình. "

Hai năm sau, vào năm 2012, Gard chỉ trích Campos vì đã cường điệu hóa trường hợp thực nghiệm vì sự hoài nghi béo phì và vì quá phụ thuộc vào những lời chỉ trích về động cơ của một số nhà nghiên cứu béo phì. Vào năm 2012, Gard đã viết: "Paul Campos … liên tục sử dụng [s] những từ như 'huyền thoại', 'sự thật', 'dối trá' và 'kẻ nói dối' khi viết về khoa học béo phì chính thống … Các nhà khoa học béo phì không phải là 'kẻ nói dối' , liên quan đến một 'con' và họ không, nói chung là cuồng loạn. Thật dễ dàng để loại bỏ những người mà chúng ta không đồng ý bằng cách gọi họ là xấu và điên. "^[10] Năm 2012, Gard cũng kết luận rằng Campos và người khác Những người hoài nghi béo phì đã "có rất ít nếu có bất kỳ tác động nào đối với diễn ngôn 'khủng hoảng béo phì' chính thống và phổ biến." ^[11]

Chữ viết của Campos xuất hiện trên blog Luật sư, Súng và Tiền . ^[12] Vào tháng 8 năm 2011, Campos bắt đầu một blog thứ hai, Bên trong Trường Luật Lừa đảo . Ban đầu đăng bài nặc danh, ông chỉ trích các giáo sư trường luật khác vì không biết đủ luật giáo lý hoặc có nhiều kinh nghiệm thực tế trong thực tiễn pháp lý. Biết rằng danh tính của mình sẽ sớm bị loại bỏ, anh ta đã nhận trách nhiệm về blog vào ngày 20 tháng 8. ^{[13] [14]}

Blog đã thu hút sự chỉ trích từ các học giả pháp lý, bao gồm Brian Leiter của Đại học Luật Chicago. ^[15] Theo Leiter, blog của Campos chứa những tuyên bố sai lệch, không chính xác và gây viêm. ^[16] Leiter cũng chỉ trích Campos rộng rãi hơn vì cho rằng trốn tránh trách nhiệm công việc của mình thông qua học bổng kém và giảng dạy kém . ^{[17] [18] [19]}

Blog của Campos đã thu hút sự ủng hộ từ Deborah Jones Merritt của trường luật Đại học bang Ohio với tư cách là đồng tác giả của cuốn "Inside the Law School Scam", ^[20] cũng như từ Walter Olson tại Viện Cato tự do. ^[21][22] Merritt cáo buộc các giáo sư luật là "tham lam", ^[23] khuyên các sinh viên về việc liệu có tham lam không, " để áp dụng cho ^[24] hoặc st ay trong trường luật, ^[25] đã châm biếm hệ thống cho vay của liên bang, ^[26] và đề nghị các quản trị viên trường luật phải chịu trách nhiệm về hành vi phi đạo đức. ^[27] Olson đã chỉ trích các trường luật là nguồn tư tưởng tự do có ảnh hưởng và cơ sở đào tạo cho Các nhà lãnh đạo chính trị tự do trong tương lai. ^[28] Một người ủng hộ Campos khác, Brian Tamanaha tại Đại học Washington, cũng đã buộc tội các giáo sư luật, đặc biệt là giáo sư luật tự do, về sự giả hình và tham lam. ^[29] tự xuất bản một cuốn sách về trường luật, Đừng đến trường luật (trừ khi) . ^{[30] [31]}

vào mùa xuân năm 2013, Campos, Tamanaha và Merritt đã ký một lá thư cho Lực lượng đặc nhiệm ABA về tương lai của giáo dục pháp lý ^[32] về chi phí giáo dục pháp lý và kết quả việc làm mới tốt nghiệp luật. Bức thư cũng được ký bởi vài chục giáo sư luật khác.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]