Trong phân chia công bằng, một chủ đề trong kinh tế học, mối quan hệ sở thích là phụ gia yếu nếu điều kiện sau được đáp ứng: [1]
- Nếu A được ưu tiên hơn B và C được ưu tiên hơn D (và nội dung của A và C không trùng nhau) thì A cùng với C thích hợp hơn B cùng với D. [19659003] Mọi chức năng tiện ích phụ gia đều là phụ gia yếu. Tuy nhiên, tính gây nghiện chỉ có thể áp dụng cho các chức năng tiện ích chính, trong khi tính gây nghiện yếu được áp dụng cho các chức năng tiện ích thông thường.
Tính gây nghiện yếu thường là một giả định thực tế khi phân chia hàng hóa giữa các bên yêu cầu và đơn giản hóa toán học của một số vấn đề phân chia công bằng nhất định. Một số thủ tục trong phân chia công bằng không cần giá trị của hàng hóa là phụ gia và chỉ yêu cầu phụ gia yếu. Cụ thể, thủ tục người chiến thắng được điều chỉnh chỉ yêu cầu độ yếu yếu.
Các trường hợp nghiện yếu không thành công [ chỉnh sửa ]
Trường hợp giả định có thể thất bại
- Giá trị của A và C cùng nhau nhỏ hơn tổng giá trị của chúng. Ví dụ, hai phiên bản của cùng một đĩa CD có thể không có giá trị đối với một người bằng tổng giá trị của các đĩa CD riêng lẻ. I.e, A và C là hàng hóa thay thế.
- Các giá trị của B và D cùng nhau có thể nhiều hơn các giá trị riêng lẻ được thêm vào. Ví dụ, hai phần cuối cùng phù hợp có thể có giá trị hơn nhiều so với hai lần giá trị của một phần cuối. I.e, B và D là hàng hóa bổ sung.
Việc sử dụng tiền làm tiền bồi thường thường có thể biến các trường hợp thực tế như thế này thành tình huống trong đó điều kiện nghiện yếu được thỏa mãn ngay cả khi các giá trị không chính xác là phụ gia.
Giá trị của một loại hàng hóa, ví dụ: ghế, phụ thuộc vào việc có một số hàng hóa đã được gọi là tiện ích cận biên.
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
- ^ Brams, Steven J.; Taylor, Alan D. (1996). Phân chia công bằng: từ cắt bánh đến giải quyết tranh chấp . Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Sđt 0-521-55644-9.