Podsafe là một thuật ngữ được tạo trong cộng đồng podcasting để chỉ bất kỳ tác phẩm nào, thông qua cấp phép, đặc biệt cho phép sử dụng tác phẩm trong podcasting, bất kể hạn chế cùng một công việc có thể có trong các lĩnh vực khác. Ví dụ: một bài hát có thể được sử dụng hợp pháp trong podcast, nhưng có thể cần phải mua hoặc trả tiền bản quyền cho việc sử dụng radio qua không trung, sử dụng truyền hình và thậm chí có thể sử dụng cá nhân.
Âm nhạc Podsafe đã trở nên phổ biến khiêm tốn trong những ngày đầu của podcast, phần lớn là do các tài nguyên podcaster như Mạng âm nhạc Podsafe hiện không còn tồn tại. Hầu hết các podcast chỉ là những người có sở thích tại thời điểm đó. Đầu những năm 2010, ngành công nghiệp podcast đã chuyên nghiệp hóa với sự ra đời của các công ty truyền thông định hướng podcast như Earwolf. Một số tổ chức truyền thông truyền thống như NPR bắt đầu biến podcasting thành một phần chính trong chiến lược của họ. Khi nhiều tiền hơn bắt đầu đổ vào ngành công nghiệp, nội dung đa dạng và âm nhạc podsafe mờ dần đi.
Định nghĩa về "podsafe" [ chỉnh sửa ]
Định nghĩa hiệu quả của "podsafe" cho một công việc nhất định phụ thuộc hoàn toàn vào hợp đồng mà podcaster cấp phép cho công việc; không có giấy phép podsafe duy nhất.
Mặc dù một số tác phẩm (như tác phẩm thuộc phạm vi công cộng hoặc tác phẩm theo một số giấy phép Creative Commons) vốn đã là podsafe, nhưng yêu cầu thực tế duy nhất đối với tác phẩm là podsafe là mọi yêu cầu cấp phép mà nó có, nếu có, cho phép tác phẩm miễn phí sử dụng (sử dụng phát sóng thông thường ở dạng ban đầu, nếu không ở dạng khác, tùy thuộc vào giấy phép cụ thể) trong một podcast hoặc phát sóng web. Điều này mang lại sự ưu ái cụ thể cho chỉ podcast, cho phép nghệ sĩ áp đặt các ràng buộc truyền thống hơn đối với mọi người khác. Ví dụ, việc cấp phép cho Podsafe có thể tiếp tục yêu cầu người tiêu dùng không phải podcast trả tiền cho công việc, yêu cầu tiền bản quyền cho các tác phẩm phái sinh và thu lợi đáng kể từ việc sử dụng công việc trong đài phát thanh, truyền hình hoặc phim truyền thống.
Người cấp phép cho bất kỳ công việc podsafe nào phải có khả năng về mặt pháp lý để làm cho nó trở nên như vậy. Một nghệ sĩ không thể phân phối tác phẩm của mình thông qua giấy phép podsafe nếu làm như vậy sẽ vi phạm bất kỳ luật nào hoặc vi phạm bất kỳ thỏa thuận thường trực nào (ví dụ với RIAA). Người tạo ra tác phẩm phái sinh cũng có thể không yêu cầu podsafe này mà không có sự cho phép rõ ràng từ chủ sở hữu bản quyền gốc. (PMN có các điều khoản cụ thể và nghiêm ngặt hơn đối với hiệu ứng này trong thỏa thuận của mình.)
Một điểm gây tranh cãi khác là không phải tất cả các podcast đều là tác phẩm phi thương mại. Ngay cả trong những ngày đầu, một số lượng podcast ngày càng tăng đã tham gia vào các nhà tài trợ và tìm kiếm lợi nhuận. Nói chung, không có sự phân biệt đáng kể nào được thực hiện giữa podsafe cho mục đích phi thương mại và podsafe cho mục đích thương mại.
Động cơ [ chỉnh sửa ]
Đối với podcaster [ chỉnh sửa ]
Khi podcast phát triển ngày càng phổ biến, việc sử dụng bất hợp pháp âm nhạc (như thông qua RIAA) bắt đầu phát triển với tốc độ cực cao. Điều này nói chung là mối quan tâm lớn hơn đối với các podcast so với người chia sẻ âm nhạc điển hình, bởi vì các podcast thường sản xuất các chương trình của họ và quảng bá chúng cho công chúng một hành động có thể theo dõi và theo dõi nhiều hơn.
Bao gồm cả âm nhạc được cấp phép như vậy một cách hợp pháp có bộ cảnh báo riêng. Thật vậy, theo nhiều khu vực pháp lý hiện không thể, nhưng thông điệp từ những người biết là nhiều cơ quan cấp phép, nếu họ có ý định cho phép sử dụng nhạc của họ trên podcast, sẽ không chỉ yêu cầu trả tiền bản quyền mà còn sử dụng của DRM trong các chương trình. (DRM, vì tính chất độc quyền, cụ thể của hệ thống, sẽ phá hủy tính mở và tính độc lập hệ thống chung của podcast.)
Sử dụng nhạc podsafe thay vì tài liệu được cấp phép nghiêm ngặt hơn cho phép một podcaster tiếp tục tạo ra một chương trình hợp pháp, rẻ tiền mà không gặp rắc rối. Không kém phần quan trọng đối với một podcaster độc lập là lời hứa có thể tránh được mê cung khó hiểu của các tổ chức cấp phép.
Dành cho nghệ sĩ [ chỉnh sửa ]
Đài phát thanh thông thường (và truyền hình) có thể đưa ra một rào cản khó khăn và không phải lúc nào cũng hợp lý cho một nhạc sĩ hoặc nghệ sĩ truyền thông khác tiền và thường là một sự đầu hàng lớn trong cả quyền sở hữu và tự do sáng tạo.
Ngược lại, podcasting, một phương tiện ngày càng phổ biến cho các chương trình âm thanh, nói chung là rất dễ tiếp thu, thực sự khát cho các nghệ sĩ và đầu vào. Điều này một phần là do tính chất sáng tạo và kinh tế của cộng đồng podcasting độc lập chủ yếu và được thúc đẩy hơn nữa bởi nhu cầu của nó để tránh sự lặp lại. Mặc dù một chương trình radio thông thường có thể có nguy cơ phát lại một phần lớn lựa chọn âm nhạc của nó từ ngày này sang ngày khác, sẽ có rất ít điểm trong việc tải xuống một podcast âm nhạc mà lựa chọn của họ không khác biệt đáng kể so với chương trình trước đó. Podcasting là một phương tiện phàm ăn. Với sự phát triển của khán giả quốc tế ngày càng tăng và hiện đang trở thành một phương tiện hiệu quả để quảng bá nghệ sĩ rẻ tiền thường nhắm thẳng vào những người có khả năng quan tâm nhất đến loại nhạc đó.
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]