Sai lầm di truyền (còn được gọi là ngụy biện về nguồn gốc hoặc ngụy biện về đức tính ^[1] lịch sử, nguồn gốc hoặc nguồn hơn là ý nghĩa hoặc bối cảnh hiện tại của nó. Điều này bỏ qua bất kỳ sự khác biệt nào được tìm thấy trong tình huống hiện tại, điển hình là chuyển lòng tự trọng tích cực hoặc tiêu cực từ bối cảnh trước đó. Nói cách khác, một thực tế bị bỏ qua có lợi cho việc tấn công nguồn của nó.

Do đó, ngụy biện không đánh giá được yêu cầu về giá trị của nó. Tiêu chí đầu tiên của một lập luận tốt là các tiền đề phải có sự thật hoặc giả dối của yêu cầu được đề cập. ^[2] Các tài khoản di truyền về một vấn đề có thể là đúng và chúng có thể giúp làm sáng tỏ lý do tại sao vấn đề đã giả định hình thức hiện tại, nhưng chúng không được kết luận trong việc xác định giá trị của nó. Cuốn sách của Ernest Nagel Phương pháp logic và khoa học ^[4] (1934).

Ví dụ [ chỉnh sửa ]

Từ Tấn công Lý do Lỗi của T. Edward Damer, Ấn bản thứ ba p. 36:

"Bạn sẽ không đeo nhẫn cưới phải không? Bạn có biết rằng nhẫn cưới ban đầu tượng trưng cho chuỗi mắt cá chân mà phụ nữ đeo để ngăn họ chạy trốn khỏi chồng không? Tôi sẽ không nghĩ bạn sẽ là một bữa tiệc cho một thực hành phân biệt giới tính như vậy. "

Có rất nhiều động cơ giải thích lý do tại sao mọi người chọn đeo nhẫn cưới, nhưng sẽ là sai lầm khi cho rằng những người tiếp tục truyền thống đang thúc đẩy tình dục.

Từ Với lý do chính đáng: Giới thiệu về Ngụy biện không chính thức của S. Morris Engel, Phiên bản thứ năm, pg. 196:

Nước Mỹ sẽ không bao giờ định cư; hãy nhìn vào kẻ lừa đảo đã sáng lập ra nó.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]