USS Pueblo (AGER-2) – Wikipedia

Posted on by lordneo
Đối với các tàu khác có cùng tên, xem USS Pueblo.
USS Pueblo (AGER-2)
Laika ac USS Pueblo (7960099660) .jpg

Pueblo ở Bắc Triều Tiên, 2012

Lịch sử
Hoa Kỳ
Tên: Pueblo
Pueblo, Colorado và Pueblo County, Colorado
Người xây dựng: Công ty đóng tàu và kỹ thuật Kewaunee
Đã trả tiền: 1944
Ra mắt: 16 tháng 4 năm 1944
Tháng 4 năm 1945
Đang phục vụ: [1945
Được phân loại lại:

18 tháng 6 năm 1966, AKL-44

                   Ngày 13 tháng 5 năm 1967, AGER-2

Giải thưởng danh dự và
:
  • Huân chương Dịch vụ Quốc phòng Quốc gia
  • Huân chương Dịch vụ Quốc phòng Hàn Quốc
Bị bắt: 23 tháng 1 năm 1968
Số phận: Bị bắt bởi Bắc Triều Tiên
Tình trạng: Hoạt động, để ngăn chặn, bắt giữ bởi Bắc Triều Tiên tàu bảo tàng)
Huy hiệu: USS Pueblo AGER-2 Crest.png
Đặc điểm chung
Loại và loại:
Loại: Tàu chở hàng; (Như đã chuyển đổi) Tàu tập hợp Intel
Trọng tải: 345 tấn dwt
Dịch chuyển: 550 tấn ánh sáng, 895 tấn đầy đủ
Chiều dài: 177 ft (54 m) ] Chùm tia: 32 ft (9,8 m)
Bản nháp: 9 ft (2,7 m)
Động cơ đẩy: Hai động cơ Diesel Diesel 6 xi-lanh 6 xi-lanh 6 xi-lanh GM 6-278A [19659011] Tốc độ: 12,7 hải lý / giờ (23,5 km / h; 14,6 mph)
Bổ sung: 6 sĩ quan, 70 người
Vũ khí: Súng máy cỡ nòng 2 nòng M2 ] USS Pueblo (AGER-2) là một tàu nghiên cứu môi trường lớp gắn với tình báo Hải quân như một tàu gián điệp, bị lực lượng Bắc Triều Tiên tấn công và bắt giữ vào ngày 23 tháng 1 năm 1968, trong ngày hôm nay được gọi là sự cố " Pueblo " hay nói cách khác là cuộc khủng hoảng " Pueblo ".

Việc bắt giữ tàu Hải quân Hoa Kỳ và 83 thành viên phi hành đoàn của cô, một trong số họ đã thiệt mạng trong vụ tấn công, diễn ra chưa đầy một tuần sau khi Nhà nước Liên minh của Tổng thống Lyndon B. Johnson gửi tới Quốc hội Hoa Kỳ, một tuần trước đó bắt đầu cuộc tấn công Tết ở miền Nam Việt Nam trong chiến tranh Việt Nam, và ba ngày sau khi 31 người của Đơn vị KPA 124 của Bắc Triều Tiên đã đi qua Khu phi quân sự Triều Tiên (DMZ) và giết chết 26 người Hàn Quốc trong nỗ lực tấn công Nhà Xanh của Hàn Quốc (biệt thự điều hành) tại thủ đô Seoul. Việc chiếm Pueblo và sự lạm dụng và tra tấn của phi hành đoàn của cô trong bộ phim tù nhân 11 tháng sau đó đã trở thành một sự cố lớn trong Chiến tranh Lạnh, làm gia tăng căng thẳng giữa các cường quốc phương Tây và Liên Xô và Trung Quốc.

Bắc Triều Tiên tuyên bố rằng Pueblo đã cố tình xâm nhập lãnh hải của họ cách đảo Ryo 7.6 hải lý (14 km) và nhật ký cho thấy họ đã xâm nhập nhiều lần. [1] Tuy nhiên, Hoa Kỳ duy trì rằng con tàu đã ở trong vùng biển quốc tế tại thời điểm xảy ra sự cố và bất kỳ bằng chứng có mục đích nào do Triều Tiên cung cấp để hỗ trợ cho các tuyên bố của họ đều bịa đặt. [2]

Pueblo Ngày nay vẫn còn do Triều Tiên nắm giữ, chính thức vẫn là tàu ủy nhiệm của Hải quân Hoa Kỳ. [3] Từ đầu năm 2013, con tàu đã được neo đậu dọc theo sông Potong ở Bình Nhưỡng, và được sử dụng làm tàu ​​bảo tàng tại Bảo tàng Chiến tranh Bình Nhưỡng Bình Nhưỡng [4] Pueblo là con tàu duy nhất của Hải quân Hoa Kỳ vẫn còn trong danh sách ủy nhiệm hiện đang bị giam giữ. [5]

Các hoạt động ban đầu [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Tàu chở hàng quân đội FP-344 (1944). Chuyển đến Hải quân vào năm 1966, cô trở thành USS Pueblo (AGER-2)

Con tàu được hạ thủy tại Công ty Cơ khí và Đóng tàu Kewaunee ở Kewaunee, Wisconsin, vào ngày 16 tháng 4 năm 1944, như Hoa Kỳ Vận tải hàng hóa và hành khách quân đội (FP) FP-344 . Quân đội sau đó đã thiết kế lại các tàu FP là Freight và Cung cấp thay đổi tên gọi thành FS-344 . [6] Con tàu, được đưa vào hoạt động tại New Orleans vào ngày 7 tháng 4 năm 1945, được sử dụng làm tàu ​​quân sự có người lái để đào tạo thường dân cho Quân đội. Sĩ quan chỉ huy đầu tiên của cô là Trung úy J. R. Choate, USCGR, đã thành công bởi Trung úy J.G. Marvin B. Barker, USCGR, vào ngày 12 tháng 9 năm 1945. [7] FS-344 đã bị ngừng hoạt động vào năm 1954.

Năm 1964, Bộ Quốc phòng bắt đầu quan tâm đến việc có các tàu thu thập tín hiệu tình báo nhỏ hơn, ít tốn kém hơn, linh hoạt hơn và nhạy hơn so với các tàu AGTR và T-AG hiện có. Các tàu chở hàng nhẹ bị phá hủy là tàu DOD hiện tại phù hợp nhất, và một chiếc đã được chuyển đổi thành USS Banner vào năm 1964 và bắt đầu hoạt động vào năm 1965. [8]

FS -344 đã được chuyển cho Hải quân Hoa Kỳ vào ngày 12 tháng 4 năm 1966 và được đổi tên thành USS Pueblo (AKL-44) sau Quận Pueblo và Pueblo, Colorado vào ngày 18 tháng 6. Ban đầu, cô được phân loại là một tàu chở hàng nhẹ để tân trang cơ bản tại Nhà máy đóng tàu hải quân Puget Sound trong năm 1966. Vì Pueblo đã được chuẩn bị dưới vỏ bọc không bí mật như một tàu chở hàng nhẹ, nhân viên và huấn luyện thủy thủ đoàn là trên cơ sở này, với 44% chưa từng đi biển khi lần đầu tiên được giao. Việc lắp đặt thiết bị tình báo tín hiệu, với chi phí 1,5 triệu đô la, đã bị trì hoãn đến năm 1967 vì lý do ngân sách, nối lại dịch vụ như cái gọi là "tàu gián điệp" và được thiết kế lại AGER-2 vào ngày 13 tháng 5 năm 1967. Sau khi thử nghiệm và làm lại sự thiếu hụt, cô ấy đã đi thuyền từ xưởng đóng tàu vào ngày 11 tháng 9 năm 1967 tới San Diego để huấn luyện sự cố. [8]

Pueblo sự cố [ chỉnh sửa ]

, Pueblo rời căn cứ Hải quân Hoa Kỳ, Yokosuka, Nhật Bản, quá cảnh tới căn cứ hải quân Hoa Kỳ tại Sasebo, Nhật Bản; từ đó, cô rời đi vào ngày 11 tháng 1 năm 1968, đi về phía bắc qua eo biển Tsushima vào biển Nhật Bản. Cô rời đi với các mệnh lệnh cụ thể để ngăn chặn và tiến hành giám sát hoạt động của Hải quân Liên Xô ở eo biển Tsushima và thu thập tín hiệu và tình báo điện tử từ Triều Tiên. Nhóm An ninh Hải quân (NSG) trên Pueblo trong cuộc tuần tra liên quan đến vụ việc là USN-467Y. [10] AGER (Nghiên cứu môi trường tổng hợp phụ trợ) biểu thị một chương trình chung của Cơ quan an ninh quốc gia và hải quân (NSA). [11]

Vào ngày 16 tháng 1 năm 1968, Pueblo đã đến vĩ tuyến 42 ° N, để chuẩn bị cho cuộc tuần tra. Khu vực tuần tra là quá cảnh xuống bờ biển Bắc Triều Tiên từ 41 ° N đến 39 ° N, sau đó chuyển trở lại, với mục tiêu không tiến gần hơn 13 hải lý đến bờ biển Bắc Triều Tiên, và vào ban đêm di chuyển ra xa từ 18 đến 20 hải lý. Điều này thật khó khăn khi chỉ có hai thủy thủ có kinh nghiệm điều hướng tốt, sau đó thuyền trưởng đã báo cáo "Tôi không có một nhóm thợ may chuyên nghiệp cao để làm công việc điều hướng cho tôi". [8]

17:30 ngày 20 tháng 1 năm 1968, một tàu săn ngầm kiểu SO-1 đã được sửa đổi của Triều Tiên đã vượt qua trong phạm vi 4.000 yard (3,7 km) của Pueblo cách Mayang khoảng 15,4 hải lý (28,5 km) về phía đông nam -do ở vị trí 39 ° 47'N và 128 ° 28,5'E. [8] Vào chiều ngày 22 tháng 1 năm 1968, hai tàu đánh cá của Bắc Triều Tiên Lúa 1 và Lúa 2 đã vượt qua trong vòng 30 yard (27 m) của Pueblo . Ngày hôm đó, một đơn vị Bắc Triều Tiên đã thực hiện một vụ ám sát trong biệt thự điều hành "Nhà xanh" chống lại Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee, nhưng phi hành đoàn của Pueblo đã không được thông báo. [8]

Theo tài khoản của Mỹ, ngày hôm sau, 23 tháng 1, Pueblo đã bị một kẻ săn đuổi tàu ngầm tiếp cận và quốc tịch của cô bị thách thức; Pueblo đã trả lời bằng cách giương cờ Hoa Kỳ. Tàu Bắc Triều Tiên sau đó đã ra lệnh Pueblo phải từ chức hoặc bị sa thải. Pueblo đã cố gắng điều động đi, nhưng chậm hơn đáng kể so với tàu săn ngầm. Một số bức ảnh cảnh báo đã bị bắn. Ngoài ra, ba tàu ngư lôi xuất hiện trên đường chân trời và sau đó tham gia vào cuộc rượt đuổi và tấn công tiếp theo. [8]

Những kẻ tấn công đã sớm được hai máy bay chiến đấu MiG-21 tham gia. Một chiếc ngư lôi thứ tư và một chiếc tàu săn ngầm thứ hai xuất hiện trên đường chân trời một thời gian ngắn sau đó. Đạn trên Pueblo được cất giữ bên dưới những viên đạn, và súng máy của cô được bọc trong những tấm bạt thời tiết lạnh. Súng máy không người lái, và không có nỗ lực nào được thực hiện để điều khiển chúng. Một báo cáo NSA trích dẫn thứ tự đi thuyền:

(…) Vũ khí phòng thủ (súng máy) nên được cất hoặc bọc theo cách đó để không gây ra sự quan tâm bất thường của các đơn vị được khảo sát. Nó chỉ nên được sử dụng trong trường hợp có mối đe dọa sinh tồn (…)

và ghi chú

Trong thực tế, người ta phát hiện ra rằng, do sự điều chỉnh khí chất của các cơ chế bắn, súng máy cỡ nòng .50 phải mất ít nhất mười phút để kích hoạt. Chỉ có một thành viên phi hành đoàn, với kinh nghiệm quân đội trước đây, đã từng có bất kỳ kinh nghiệm nào về vũ khí đó, mặc dù các thành viên của thủy thủ đoàn đã nhận được hướng dẫn thô sơ về vũ khí ngay trước khi triển khai tàu. [8]

Biểu đồ cho thấy 17 địa điểm mà Triều Tiên đã báo cáo Pueblo đã đi vào lãnh hải 12 hải lý của họ

Vị trí của Pueblo được báo cáo bởi Hải quân Hoa Kỳ

Hoa Kỳ Các nhà chức trách hải quân và thủy thủ đoàn Pueblo khẳng định rằng trước khi bị bắt, Pueblo nằm ngoài lãnh hải Bắc Triều Tiên. Triều Tiên nói rằng con tàu này nằm trong lãnh thổ của Triều Tiên. Tuyên bố sứ mệnh cho phép cô tiếp cận trong phạm vi một hải lý (1.852 m) giới hạn đó. Tuy nhiên, Bắc Triều Tiên mô tả ranh giới biển 50 hải lý (93 km) mặc dù tiêu chuẩn quốc tế là 12 hải lý (22 km) vào thời điểm đó. [12]

Các tàu Bắc Triều Tiên đã cố gắng lên tàu Pueblo nhưng cô đã được điều động để ngăn chặn điều này trong hơn hai giờ. Một kẻ săn đuổi tàu ngầm sau đó đã nổ súng bằng một khẩu pháo 57 mm, giết chết một thành viên của thủy thủ đoàn. Các tàu nhỏ hơn đã bắn súng máy vào Pueblo sau đó báo hiệu sự tuân thủ và bắt đầu phá hủy vật liệu nhạy cảm. Khối lượng vật liệu trên tàu lớn đến mức không thể phá hủy tất cả. Một báo cáo của NSA trích dẫn Trung úy Steve Harris, sĩ quan phụ trách Pueblo ' s Bộ Tư lệnh Tập đoàn An ninh Hải quân:

(…) chúng tôi đã giữ lại trên các ấn phẩm lỗi thời và có tất cả ý định tốt để loại bỏ những thứ này nhưng đã không làm như vậy vào thời điểm chúng tôi bắt đầu nhiệm vụ. Cuối cùng tôi muốn có được nơi tổ chức và chúng tôi có quá nhiều bản sao trên tàu (…)

và kết luận

Chỉ một tỷ lệ nhỏ trong tổng số vật liệu được phân loại trên tàu bị phá hủy.

Liên lạc vô tuyến giữa Pueblo và Tập đoàn An ninh Hải quân ở Kamiseya, Nhật Bản, đã diễn ra trong vụ việc. Kết quả là, chỉ huy Hạm đội thứ bảy đã nhận thức đầy đủ về tình hình Pueblo '. Không khí được hứa hẹn nhưng không bao giờ đến. Không quân thứ năm không có máy bay nào trong tình trạng báo động dải, và ước tính độ trễ từ hai đến ba giờ trong việc phóng máy bay. USS Enterprise nằm ở vị trí 510 hải lý (940 km) về phía nam Pueblo nhưng bốn máy bay F-4B của cô được cảnh báo không được trang bị cho một cuộc giao chiến trên không. Thuyền trưởng ' ước tính cần 1,5 giờ (90 phút) để đưa máy bay được chuyển đổi lên không trung. [8]

Pueblo theo các tàu Bắc Triều Tiên theo lệnh, nhưng sau đó dừng lại ngay bên ngoài vùng biển Bắc Triều Tiên. Cô lại bị đuổi việc và một thủy thủ, lính cứu hỏa Duane Hodges, đã bị giết. Con tàu cuối cùng đã được đưa lên lúc 05:55 UTC (2:55 chiều địa phương) [13] bởi những người đàn ông từ một chiếc ngư lôi và một chiếc tàu săn ngầm. Các thành viên phi hành đoàn bị trói tay và bị bịt mắt, đánh đập và bị trói bằng lưỡi lê. Khi Pueblo ở trong lãnh hải của Bắc Triều Tiên, cô lại được đưa lên tàu, lần này bởi các quan chức cấp cao của Bắc Triều Tiên. [ cần trích dẫn ]

Xác nhận chính thức đầu tiên rằng con tàu nằm trong tay Bắc Triều Tiên đến năm ngày sau, 28 tháng 1 năm 1968. Hai ngày trước đó, một chuyến bay của một máy bay CIA A-12 Oxcart từ phi đội Project Black Shield tại Kadena, Okinawa do phi công Ronald Layton điều khiển các chuyến bay tốc độ cao trên cao của Bắc Triều Tiên. Khi các bộ phim của máy bay được xử lý ở Hoa Kỳ, họ đã cho thấy Pueblo ở khu vực cảng Wonsan được bao quanh bởi hai tàu Bắc Triều Tiên. [14]

các quan chức tại Hoa Kỳ, liên quan đến cách xử lý tình huống này. Nghị sĩ Mendel Rivers đề nghị Tổng thống Johnson đưa ra tối hậu thư về việc trả lại Pueblo về hình phạt tấn công hạt nhân, trong khi Thượng nghị sĩ Gale McGee nói rằng Hoa Kỳ nên chờ thêm thông tin và không đưa ra "phản ứng co thắt [s] Làm nặng thêm các sự cố ". [15] Theo Horace Busby, Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Johnson," phản ứng của tổng thống đối với việc bắt giữ con tin là làm việc rất chăm chỉ để ngăn chặn mọi yêu cầu trả thù hoặc bất kỳ cuộc tấn công nào khác đối với Triều Tiên ", lo lắng rằng hùng biện có thể dẫn đến việc con tin bị giết. [16]

Ngày sau vụ việc vào thứ Tư ngày 24 tháng 1 năm 1968, sau các cuộc họp nội các rộng rãi, Washington đã quyết định rằng phản ứng ban đầu của họ là:

  • Triển khai lực lượng không quân và hải quân đến khu vực trực tiếp.
  • Thực hiện các chuyến bay do thám qua vị trí của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ
  • Gọi dự trữ quân sự và mở rộng điều khoản nghĩa vụ quân sự.
  • Phản đối sự cố trong khuôn khổ của Liên Hợp Quốc
  • Tổng thống Johnson nên đích thân lên dây cót cho Thủ tướng Liên Xô Alexei Kosygin. [17][18][19][20]

Chính quyền Johnson cũng xem xét việc phong tỏa các cảng của Bắc Triều Tiên, không kích vào các mục tiêu quân sự và một cuộc tấn công qua Khu phi quân sự ngăn cách hai miền Triều Tiên. [21]

Mặc dù các quan chức Mỹ tại thời điểm đó cho rằng việc chiếm giữ Pueblo đã được chỉ đạo bởi Liên Xô. nổi lên trong những năm gần đây, Bắc Triều Tiên đã hành động một mình và vụ việc thực sự gây tổn hại cho mối quan hệ của Bắc Triều Tiên với hầu hết Khối Đông phương [22]

Hậu quả [ chỉnh sửa ]

Pueblo cảng tại Wonsan và phi hành đoàn đã được chuyển hai lần đến các trại tù binh chiến tranh (POW). Phi hành đoàn báo cáo khi được thả ra rằng họ bị bỏ đói và thường xuyên bị tra tấn trong khi bị giam giữ ở Bắc Triều Tiên. Sự đối xử này trở nên tồi tệ hơn [23] khi Triều Tiên nhận ra rằng các thuyền viên đang bí mật đưa cho họ "ngón tay" trong các bức ảnh tuyên truyền được dàn dựng. [24]

Chỉ huy Lloyd M. Bucher bị tra tấn về mặt tâm lý, như được đưa qua một đội bắn súng giả trong một nỗ lực để làm cho anh ta thú nhận. Cuối cùng, người Bắc Triều Tiên đe dọa sẽ xử tử người của anh ta trước mặt anh ta, và Hội trưởng đã đồng ý và đồng ý "thú nhận sự vi phạm của anh ta và phi hành đoàn". Hội trưởng đã viết lời thú tội kể từ khi "xưng tội" theo định nghĩa cần phải được viết bởi chính người xưng tội. Họ đã xác minh ý nghĩa của những gì anh ta viết, nhưng không bắt được cách chơi chữ khi anh ta nói "Chúng tôi paean DPRK [North Korea]. Chúng tôi paean nhà lãnh đạo vĩ đại của họ Kim Il Sung". [25][26] (Bucher phát âm " paean "như" đái vào . ") [27]

Các cuộc đàm phán về việc thả thủy thủ đoàn diễn ra tại Panmunjom. Đồng thời, các quan chức Hoa Kỳ quan tâm đến việc hòa giải người Hàn Quốc, những người bày tỏ sự bất bình về việc bị bỏ rơi khỏi các cuộc đàm phán. Richard A. Ericson, một cố vấn chính trị cho đại sứ quán Mỹ ở Seoul và là nhân viên điều hành cho các cuộc đàm phán Pueblo ghi chú trong lịch sử truyền miệng của ông:

Người Hàn Quốc hoàn toàn tức giận và nghi ngờ về những gì chúng ta có thể làm. Họ dự đoán rằng Triều Tiên sẽ cố gắng khai thác tình hình để gây bất lợi cho ROK bằng mọi cách có thể, và họ đã nhanh chóng mất lòng tin vào chúng tôi và mất niềm tin vào đồng minh tuyệt vời của họ. Tất nhiên, chúng tôi có vấn đề khác là làm thế nào để đảm bảo ROK sẽ không trả đũa cho Blue House Raid và để giảm bớt cảm giác bất an ngày càng tăng của họ. Họ bắt đầu nhận ra rằng DMZ là xốp và họ muốn có thêm thiết bị và viện trợ. Vì vậy, chúng tôi đã giải quyết một số vấn đề. [28]

Ông cũng lưu ý rằng các cuộc họp tại Panmunjom thường không hiệu quả, do phong cách đàm phán đặc biệt của Triều Tiên:

Lấy một ví dụ, chúng tôi sẽ đưa ra một đề xuất nào đó về việc giải phóng phi hành đoàn và họ sẽ ngồi đó với một danh mục thẻ … Nếu câu trả lời cho đề xuất cụ thể mà chúng tôi đưa ra không có trong Thẻ, họ sẽ nói một cái gì đó hoàn toàn không phản hồi và sau đó đi ra ngoài và trở lại cuộc họp tiếp theo với một câu trả lời được hướng đến câu hỏi. Nhưng hiếm khi có một câu trả lời ngay lập tức. Điều đó đã xảy ra tất cả thông qua các cuộc đàm phán. Các nhà đàm phán của họ rõ ràng không bao giờ được trao quyền để hành động hoặc nói trên cơ sở phán xét cá nhân hoặc hướng dẫn chung. Họ luôn phải hoãn lại một câu trả lời và có lẽ họ đã đi qua nó ở Bình Nhưỡng và thông qua nó và sau đó quyết định về nó. Đôi khi chúng tôi sẽ nhận được những phản hồi hoàn toàn vô nghĩa nếu họ không có thứ gì đó trong hồ sơ thẻ tương ứng với đề xuất trong tay. [28]

Bức ảnh tuyên truyền của tù nhân USS Pueblo. Hình ảnh và lời giải thích từ bài báo Thời gian đã thổi bùng bí mật Dấu hiệu may mắn của Hawaii. Các thủy thủ đã lật ngón giữa, như một cách để ngấm ngầm phản đối việc họ bị giam cầm ở Bắc Triều Tiên, và tuyên truyền về cách đối xử và cảm giác tội lỗi của họ. Người Bắc Triều Tiên trong nhiều tháng đã chụp ảnh họ mà không biết ý nghĩa thực sự của việc lật ngón giữa, trong khi các thủy thủ giải thích rằng dấu hiệu đó có nghĩa là may mắn ở Hawaii.

Ericson và George Newman, Phó Chánh văn phòng tại Seoul, đã viết một bức điện tín cho Bộ Ngoại giao vào tháng 2/1968, dự đoán các cuộc đàm phán sẽ diễn ra như thế nào:

Điều chúng tôi đã nói có hiệu lực là thế này: Nếu bạn định làm điều này tại Panmunjom, và nếu mục tiêu duy nhất của bạn là đưa phi hành đoàn trở lại, bạn sẽ chơi trong tay Bắc Triều Tiên và các cuộc đàm phán sẽ diễn ra rõ ràng và con đường tất yếu. Bạn sẽ được yêu cầu ký một tài liệu mà Triều Tiên sẽ soạn thảo. Họ sẽ không thay đổi. Nó sẽ đưa ra quan điểm của họ và yêu cầu bạn thú nhận tất cả những gì họ buộc tội bạn … Nếu bạn cho phép họ, họ sẽ mất nhiều thời gian như họ cảm thấy cần phải vắt kiệt mọi thứ chết tiệt mà họ có thể thoát khỏi tình hình về các mục tiêu tuyên truyền của họ, và họ sẽ cố gắng khai thác tình huống này để thúc đẩy một nêm giữa Mỹ và ROK. Sau đó, khi họ cảm thấy họ đã hoàn thành tất cả những gì họ có thể, và khi chúng tôi đồng ý ký vào văn bản tỏ tình và xin lỗi của họ, họ sẽ trả lại cho phi hành đoàn. Họ sẽ không trả lại tàu. Đây là cách nó sẽ diễn ra bởi vì đây là cách nó vẫn luôn như vậy. [28]

Sau một lời xin lỗi, một sự thừa nhận bằng văn bản của Hoa Kỳ rằng Pueblo bị gián điệp, và đảm bảo rằng Hoa Kỳ sẽ không gián điệp trong tương lai, chính phủ Bắc Triều Tiên đã quyết định thả 82 thành viên phi hành đoàn còn lại, mặc dù lời xin lỗi bằng văn bản được đưa ra trước một tuyên bố bằng miệng rằng nó chỉ được thực hiện để đảm bảo việc phát hành. [19659127] Vào ngày 23 tháng 12 năm 1968, phi hành đoàn được đưa bằng xe buýt đến biên giới Khu phi quân sự Triều Tiên (DMZ) với Hàn Quốc và băng qua "Cầu không quay trở lại", mang theo thi thể của Lính cứu hỏa Duane D. Hodges bị giết trong khi chụp. Chính xác mười một tháng sau khi bị bắt làm tù binh, Thuyền trưởng đã dẫn đầu hàng dài thuyền viên, theo sau là sĩ quan điều hành, Trung úy Ed Murphy, người cuối cùng qua cầu. [30] [8]

Hội trưởng và tất cả các sĩ quan và thủy thủ đoàn sau đó đã xuất hiện trước Tòa án Điều tra của Hải quân. Một tòa án đã được đề nghị cho Hội trưởng và Cán bộ phụ trách Phòng nghiên cứu, Trung úy Steve Harris đã đầu hàng mà không chiến đấu và vì đã không phá hủy tài liệu mật, nhưng Bộ trưởng Hải quân, John Chafee, đã từ chối đề nghị, nêu rõ, "Họ đã chịu đựng đủ rồi." Chỉ huy Bucher không bao giờ bị kết tội vì bất kỳ sự bừa bãi nào và tiếp tục sự nghiệp Hải quân cho đến khi nghỉ hưu. [31]

Năm 1970, Bucher đã xuất bản một tài khoản tự truyện về USS Bucher: My Story . [32] Bucher qua đời tại San Diego vào ngày 28 tháng 1 năm 2004, ở tuổi 76. James Kell, một cựu thủy thủ dưới quyền chỉ huy của anh ta, cho rằng những vết thương mà Bucher phải chịu trong thời gian ở Bắc Triều Tiên đã góp phần vào cái chết của ông. [33]

USS Pueblo vẫn do Triều Tiên nắm giữ. Vào tháng 10 năm 1999, cô được kéo từ Wonsan trên bờ biển phía đông, quanh Bán đảo Triều Tiên, đến cảng Nampo trên bờ biển phía tây. Điều này đòi hỏi phải di chuyển tàu qua vùng biển quốc tế, và được thực hiện ngay trước chuyến thăm của đặc phái viên tổng thống Hoa Kỳ James Kelly tới thủ đô Bình Nhưỡng. Sau khi dừng tại xưởng đóng tàu Nampo Pueblo đã được chuyển đến Bình Nhưỡng và neo đậu trên sông Taedong gần nơi xảy ra vụ việc của Tướng Sherman. Vào cuối năm 2012 Pueblo đã được chuyển trở lại sông Botong ở Bình Nhưỡng bên cạnh một bổ sung mới cho Bảo tàng Chiến tranh Giải phóng Tổ quốc. [4]

Hôm nay, vẫn là tàu ủy nhiệm lâu đời thứ hai trong Hải quân Hoa Kỳ, sau USS Hiến pháp ("Ironsides cũ"). Pueblo là một trong số ít tàu Mỹ bị bắt kể từ sau các cuộc chiến ở Tripoli.

Vi phạm an ninh thông tin liên lạc của Hải quân Hoa Kỳ [ chỉnh sửa ]

Kỹ thuật đảo ngược các thiết bị liên lạc trên Pueblo cho phép Triều Tiên chia sẻ kiến ​​thức với Liên Xô dẫn đầu để nhân rộng các thiết bị truyền thông. Điều này cho phép hai quốc gia truy cập vào các hệ thống liên lạc của Hải quân Hoa Kỳ cho đến khi Hải quân Hoa Kỳ sửa đổi các hệ thống đó. Vụ bắt giữ Pueblo ngay sau khi sĩ quan bảo đảm của Hải quân Hoa Kỳ John Anthony Walker tự giới thiệu với chính quyền Liên Xô, thiết lập vòng gián điệp Walker. Người ta đã lập luận rằng việc bắt giữ Pueblo đã được thực hiện đặc biệt để bắt các thiết bị mã hóa trên tàu. Không có họ, người Liên Xô khó có thể sử dụng đầy đủ thông tin của Walker. [34][35][36]

Trong trại cộng sản [ chỉnh sửa ]

Tài liệu được phát hành từ Lưu trữ Quốc gia Rumani cho thấy đó là Người Trung Quốc thay vì Liên Xô, những người tích cực khuyến khích mở lại chiến sự ở Hàn Quốc trong năm 1968, hứa hẹn sự hỗ trợ vật chất to lớn của Triều Tiên sẽ tiếp tục ở Hàn Quốc. [22] Cùng với Blue House Raid, sự cố Pueblo hóa ra là một phần của sự khác biệt ngày càng tăng giữa lãnh đạo Liên Xô và Bắc Triều Tiên. Thúc đẩy sự nối lại chiến sự ở Triều Tiên, được cho là ở Bắc Kinh được coi là một cách để hàn gắn quan hệ giữa Bắc Triều Tiên và Trung Quốc, và kéo Triều Tiên trở lại trong phạm vi ảnh hưởng của Trung Quốc trong bối cảnh chia rẽ Trung-Xô. Sau những nỗ lực ngoại giao (sau đó là bí mật) của Liên Xô để đưa phi hành đoàn Mỹ ra mắt đã bị điếc ở Bình Nhưỡng, Leonid Brezhnev đã công khai tố cáo hành động của Triều Tiên tại phiên họp toàn thể lần thứ 8 của Đại hội 23 của Đảng Cộng sản Liên Xô. [NgượclạibáochíTrungQuốc(donhànướckiểmsoát)côngbốcáctuyênbốủnghộcáchànhđộngcủaBắcTriềuTiêntrongvụviệc Pueblo . [37]

giới lãnh đạo đặc biệt không hài lòng khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Il-sung đã mâu thuẫn với những lời đảm bảo mà trước đây ông dành cho Moscow rằng ông sẽ tránh được sự leo thang quân sự ở Triều Tiên. Các tài liệu bí mật trước đây cho thấy Liên Xô đã rất ngạc nhiên trước sự cố Pueblo lần đầu tiên biết về nó trên báo chí. Các tài liệu tương tự tiết lộ rằng Triều Tiên cũng giữ cho Liên Xô hoàn toàn chìm trong bóng tối liên quan đến các cuộc đàm phán đang diễn ra với người Mỹ để giải phóng phi hành đoàn, đó là một cuộc tranh chấp khác. Sự miễn cưỡng của Liên Xô khi mở lại chiến sự ở Hàn Quốc một phần được thúc đẩy bởi thực tế là họ đã có một hiệp ước năm 1961 với Triều Tiên buộc họ phải can thiệp [38] trong trường hợp sau đó bị tấn công. Tuy nhiên, Brezhnev đã nói rõ vào năm 1966 rằng giống như trong trường hợp hiệp ước tương tự mà họ có với Trung Quốc, Liên Xô đã sẵn sàng phớt lờ nó thay vì tiến hành chiến tranh toàn diện với Hoa Kỳ. [39]: 12 Chân15

Cho rằng tài liệu lưu trữ của Trung Quốc và Bắc Triều Tiên xung quanh vụ việc vẫn là bí mật, ý định của Kim Il-sung không thể được biết một cách chắc chắn. Tuy nhiên, Liên Xô tiết lộ rằng Kim Il-sung đã gửi thư cho Alexei Kosygin vào ngày 31 tháng 1 năm 1968 yêu cầu viện trợ quân sự và kinh tế hơn nữa, được Liên Xô giải thích là cái giá họ phải trả để kiềm chế sự hiếu chiến của Kim Il-sung. Do đó, Kim Il-sung được đích thân mời đến Moscow, nhưng anh ta đã từ chối trực tiếp vì "tăng cường chuẩn bị quốc phòng" mà anh ta phải đích thân đến, gửi thay cho bộ trưởng quốc phòng của mình, Kim Ch'ang-bong, người đến vào ngày 26 Tháng 2 năm 1968. Trong cuộc gặp dài với Brezhnev, nhà lãnh đạo Liên Xô đã nói rõ rằng họ không sẵn sàng gây chiến với Hoa Kỳ, nhưng đã đồng ý tăng trợ cấp cho Triều Tiên, điều này đã xảy ra trong những năm tiếp theo. [19659145]: 15 Điện18

Hậu quả: bắt giữ và hồi hương

Dòng thời gian đàm phán [ chỉnh sửa ]

Với Thiếu tướng Pak Chung-kuk đại diện cho Bắc Triều Tiên (DPR) và Chuẩn Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ John Victor Smith đại diện cho Hoa Kỳ cho đến tháng 4 năm 1968, tại thời điểm đó, ông được thay thế bởi Thiếu tướng Quân đội Hoa Kỳ Gilbert H. Woodward. Dòng thời gian và trích dẫn được lấy từ Vấn đề trách nhiệm giải trình bởi Trevor Armbrister. [40]

Ngày Trưởng đoàn đàm phán Sự kiện / Vị trí của chính phủ tương ứng
23 tháng 1 năm 1968
(khoảng giữa trưa giờ địa phương) 		Pueblo bị chặn bởi các lực lượng Bắc Triều Tiên gần thành phố cảng Wonsan của Bắc Triều Tiên.
24 tháng 1 năm 1968
(11 là giờ địa phương) 		Đô đốc Smith Phản đối cuộc đột kích Nhà Xanh "hung tợn" và sau đó phát một đoạn băng về "lời thú tội" của một người lính Bắc Triều Tiên bị bắt …
Tôi muốn nói với bạn, Pak, bằng chứng chống lại bạn Cộng sản Bắc Triều Tiên là quá sức … Bây giờ tôi có thêm một chủ đề để nêu lên cũng có tính chất cực kỳ nghiêm trọng. Nó liên quan đến nội trú tội phạm và thu giữ … Pueblo trong vùng biển quốc tế. Điều cần thiết là chế độ của bạn làm như sau: một, trả lại tàu và thủy thủ đoàn ngay lập tức; hai, xin lỗi Chính phủ Hoa Kỳ vì hành động phi pháp này. Bạn nên lưu ý rằng Hoa Kỳ có quyền yêu cầu bồi thường theo luật pháp quốc tế.
Tướng Pak Câu nói của chúng tôi là: 'Một con chó điên sủa mặt trăng', … Tại cuộc họp hai trăm sáu mươi của ủy ban này được tổ chức bốn ngày trước, tôi lại đăng ký một cuộc phản kháng mạnh mẽ với phía bạn chống lại việc xâm nhập vào bờ biển của chúng tôi đánh chìm một số thuyền gián điệp có vũ trang … và yêu cầu bạn ngay lập tức ngăn chặn các hành vi tội phạm đó … hành động công khai nhất này của lực lượng xâm lược đế quốc Mỹ được thiết kế để làm trầm trọng thêm căng thẳng ở Triều Tiên và kết thúc một cuộc chiến tranh xâm lược khác …
Hoa Kỳ phải thừa nhận rằng Pueblo đã xâm nhập vùng biển Bắc Triều Tiên, phải xin lỗi về sự xâm nhập này và phải bảo đảm với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên rằng những cuộc xâm nhập như vậy sẽ không bao giờ xảy ra nữa.
Hãy thừa nhận, xin lỗi và đảm bảo ("Ba như") .
4 tháng 3 năm 1968 Tên của các tù nhân chết và bị thương được cung cấp bởi DPRK.
cuối tháng 4 năm 1968 Đô đốc Smith được thay thế bởi Thiếu tướng quân đội Hoa Kỳ Gilbert H. Woodward làm trưởng đoàn đàm phán.
8 tháng 5 năm 1968 Tướng Pak trình bày cho Tướng Woodward tài liệu mà Hoa Kỳ sẽ thừa nhận rằng Pueblo đã xâm nhập vào vùng biển của DPRK, sẽ xin lỗi về sự xâm nhập và đảm bảo DPRK sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Nó trích dẫn Ba Như là cơ sở duy nhất cho một khu định cư và tiếp tục tố cáo Hoa Kỳ cho một loạt các "tội ác" khác.
29 tháng 8 năm 1968 Tướng Woodward Một đề xuất được soạn thảo bởi Hoa Kỳ dưới thời Ngoại trưởng Nicholas Katzenbach [the “overwrite” strategy] được trình bày.
Nếu tôi xác nhận đã nhận được phi hành đoàn trên một tài liệu thỏa đáng với bạn cũng như với chúng tôi, thì bạn có sẵn sàng giải phóng tất cả phi hành đoàn không?
Tướng Pak Chà, chúng tôi đã nói với bạn những gì bạn phải ký …
17 tháng 9 năm 1968 Tướng Pak Nếu bạn sẽ ký vào tài liệu của chúng tôi, một cái gì đó có thể được giải quyết …
30 tháng 9 năm 1968 Tướng Pak Nếu bạn sẽ ký vào tài liệu, chúng tôi sẽ đồng thời lật lại những người đàn ông.
Chung Woodward We do not feel it is just to sign a paper saying we have done something we haven't done. However, in the interest of reuniting the crew with their families, we might consider an 'acknowledge receipt'
10 October 1968 General Woodward (demonstrating to General Pak the nature of the 'signing')
I will write here that I hereby acknowledge receipt of eighty-two men and one corpse …
General Pak You are employing sophistries and petty stratagems to escape responsibility for the crimes which your side committed …
23 October 1968 The "overwrite" proposal is again set out by General Woodward and General Pak again denounces it as a "petty strategem".
31 October 1968 General Woodward If I acknowledge receipt of the crew on a document satisfactory to you as well as to us, would you then be prepared to release all of the crew?
General Pak The United States must admit that Pueblo had entered North Korean waters, must apologize for this intrusion, and must assure the Democratic People's Republic of Korea that this will never happen again.
17 December 1968 General Woodward Explains a proposal by State Department Korea chief James Leonard: the "prior refutation" scheme. The United States would agree to sign the document but General Woodward would then verbally denounce it once the prisoners had been released.
General Pak [following a 50min recess]
I note that you will sign my document … we have reached agreement.
23 December 1968 General Woodward on behalf of the United States signs the Three As document and the DPRK at the same time allows Pueblo's prisoners to return to US custody.

Tourist attraction[edit]

Pueblo is a tourist attraction in Pyongyang, North Korea, since being moved to the Taedong River.[41]Pueblo used to be anchored at the spot where it is believed the General Sherman incident took place in 1866. In late November 2012 Pueblo was moved from the Taedong river dock to a casement on the Botong river next to the new Fatherland War of Liberation Museum. The ship was renovated and made open to tourists with an accompanying video.[42] of the North Korean perspective in late July 2013. To commemorate the anniversary of the Korean War, the ship had a new layer of paint added.[43] Visitors are allowed to board the ship and see its secret code room and crew artifacts.[44]

The museum's position is 39°02.26 N 125°44.23 E

Offer to repatriate[edit]

During an August 2005 diplomatic session in North Korea, former U.S. Ambassador to South Korea Donald Gregg received verbal indications from high-ranking North Korean officials that the state would be willing to repatriate Pueblo to United States authorities, on the condition that a prominent U.S. government official, such as the Secretary of State, come to Pyongyang for high level talks. While the U.S. government has publicly stated on several occasions that the return of the still commissioned Navy vessel is a priority,[45] there has been no indication that the matter was brought up by U.S. Secretary of State Mike Pompeo on his April 2018 visit.

Lawsuit[edit]

Former Pueblo crew members William Thomas Massie, Dunnie Richard Tuck, Donald Raymond McClarren, and Lloyd Bucher sued the North Korean government for the abuse they suffered at its hands during their captivity. North Korea did not respond to the suit. In December 2008, U.S. District Judge Henry H. Kennedy, Jr., in Washington, D.C., awarded the plaintiffs $65 million in damages, describing their ill treatment by North Korea as "extensive and shocking."[46] The plaintiffs, as of October 2009, were attempting to collect the judgment from North Korean assets frozen by the U.S. government.[47]

Pueblo has earned the following awards –

As for the crew members, they did not receive full recognition for their involvement in the incident until decades later. In 1988, the military announced it would award Prisoner of War medals to those captured in the nation's conflicts. While thousands of American prisoners of war were awarded medals, the crew members of Pueblo did not receive them. Instead, they were classified as "detainees". It was not until Congress passed a law overturning this decision that the medals were awarded; the crew finally received the medals at San Diego in May 1990.[31]

Representation in popular culture[edit]

See also[edit]

Other conflicts:

General:

References[edit]

  1. ^ "Pueblo Incident". "Naenara" News from South Korea. Archived from the original on 27 May 2015.
  2. ^ Schindler, John R. "A Dangerous Business: The U.S. Navy and National Reconnaissance During the Cold War" (PDF). tr. 9. Retrieved 24 June 2013.
  3. ^ "USS Pueblo – AGER-2". Naval Vessel Register. Retrieved 11 June 2009.
  4. ^ a b MacClintock, R. "USS Pueblo Today". USS Pueblo Veteran's Association.
  5. ^ "List of active ships". Naval Vessel Register. NAVSEA Shipbuilding Support Office. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 23 May 2013.
  6. ^ "U.S. Army cargo ship FP-344 (1944–1966), later renamed FS-344". Naval History and Heritage Command Online Library of Selected Images.
  7. ^ "World War II Coast Guard Manned U.S. Army Freight and Supply Ship Histories: FS-344". U.S. Coast Guard.
  8. ^ a b c d e f g h i j Newton, Robert E. (1992). "The Capture of the USS Pueblo and Its Effect on SIGINT Operations" (PDF). U.S. Cryptologic History, Special Series, Crisis Collection, Vol. 7, National Security Agency (NSA). Retrieved 19 February 2010.
  9. ^ "Attacked by North Koreans". USS Pueblo Veteran's Association. Archived from the original on 28 August 2008. Retrieved 11 June 2009.
  10. ^ "USS Pueblo AGER 2: Background Information" (PDF). National Security Agency. tr. 10. Archived from the original (PDF) on 18 September 2013. Retrieved 13 June 2013.
  11. ^ "USS Pueblo". Dictionary of American Naval Fighting Ships.
  12. ^ "Questions of international law raised by the seizure of the U.S.S. Pueblo", Proceedings of the American Society of International Law: at its sixty third annual meeting held at Washington, D.C.24–26 April 1969. American Society of International Law.
  13. ^ "North Korean Transmissions from January 1968: Chronology" (PDF). National Security Agency (NSA). 1968. Archived from the original (PDF) on 18 September 2013. Retrieved 26 June 2013.
  14. ^ Mobley, Richard A. (2003). Flash Point North Korea. Học viện Hải quân. ISBN 978-1-55750-403-6.
  15. ^ "N. Korea Seize U.S. Ship, 1968 Year in Review". UPI.com. 1968. Retrieved 11 June 2009.
  16. ^ "Interview with Horace W. Busby, 1981". WGBH Media Library & Archives. 24 April 1981. Retrieved 9 November 2010.
  17. ^ https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/d217
  18. ^ https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/d218
  19. ^ https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/d220
  20. ^ https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/d221
  21. ^ John Prados and Jack Cheevers, ed. (January 23, 2014). "USS Pueblo: LBJ Considered Nuclear Weapons, Naval Blockade, Ground Attacks in Response to 1968 North Korean Seizure of Navy Vessel, Documents Show". National Security Archive. Retrieved August 10, 2018.
  22. ^ a b c Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 April 2012). "New Romanian Evidence on the Blue House Raid and the USS Pueblo Incident. NKIDP e-Dossier No. 5". Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 23 April 2012.
  23. ^ Iredale, Harry; McClintock, Ralph. "Compound 2 'The Farm'". USS Pueblo Veteran's Association. Archived from the original on 30 September 2010. Retrieved 30 September 2010. The treatment would become better or worse depending upon the day, the week, the guard, the duty officer or the situation.
  24. ^ Stu, Russell. "The Digit Affair". USS Pueblo Veteran's Association. Archived from the original on 30 September 2010. Retrieved 30 September 2010. The finger became an integral part of our anti-propaganda campaign. Any time a camera appeared, so did the fingers.
  25. ^ "Bush lauded for handling of EP-3 incident". WorldNetDaily. Archived from the original on 1 February 2009.
  26. ^ "End of North Korea?". The Palm Beach Times.
  27. ^ Cheevers, Jack (2013). Act of War: Lyndon Johnson, North Korea, and the Capture of the Spy Ship Pueblo. Chim cánh cụt. ISBN 978-0-45146-619-8.
  28. ^ a b c Kennedy, Charles S. (27 March 1995). "The USS Pueblo Incident – Assassins in Seoul, A Spy Ship Captured". The Association for Diplomatic Studies and Training: Foreign Affairs Oral History Project. Retrieved 20 February 2013.
  29. ^ Probst, Reed R. (16 May 1977). "Negotiating With the North Koreans: The U.S. Experience at Panmunjom" (PDF). Carlisle Barracks, Pennsylvania: U.S. Army War College. Archived from the original (PDF) on 25 July 2008. Retrieved 17 December 2009.
  30. ^ FC Schumacher and GC Wilson (1971) Bridge of No Return: The Ordeal of the USS PuebloHarcourt Brace Jovanovich, New York.
  31. ^ a b "Remembering the Pueblo and North Korea". The San Diego Union-Tribune. 19 December 2011. Retrieved 18 October 2014.
  32. ^ Bucher, Lloyd M.; Mark Rascovich (1970). Bucher: My Story. Doubleday & Company. ISBN 0385072449.
  33. ^ "Lloyd Bucher, captain of the Pueblo, buried in San Diego". North County Times. 3 February 2004. Retrieved 11 June 2009.[permanent dead link]
  34. ^ "Crypto gear, John Walker and the History Channel". USS Pueblo Veteran's Association.
  35. ^ Heath, Laura J. Analysis of the Systemic Security Weaknesses of the U.S. Navy Fleet Broadcasting System, 1967–1974, as Exploited by CWO John Walker (PDF) U.S. Army Command and General Staff College Master's Thesis. 2005.
  36. ^ Prados, John. The Navy's Biggest Betrayal. Naval History 24, no. 3 (June 2010): 36.
  37. ^ Freeman, C. (30 June 2015). "China and North Korea: Strategic and Policy Perspectives from a Changing China". Springer – via Google Books.
  38. ^ https://www.documentcloud.org/documents/3005971-1961-Treaty-of-Friendship-Cooperation-and-Mutual.html
  39. ^ a b Radchenko, Sergey S. "The Soviet Union and the North Korean Seizure of the USS Pueblo: Evidence from Russian Archives" (PDF). Cold War International History Project. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  40. ^ Armbrister, Trevor (1971). Matter of Accountability. Barrie & Jenkins. ISBN 978-0214652141.
  41. ^ Gluck, Caroline. "North Korea drags its feet". BBC News. Retrieved 23 January 2007.
  42. ^ "North Korean DPRK Liberation War Museum Video: Pueblo, U.S. Armed Spy Ship". Ryugyong Programming Center, the Democratic People's Republic of Korea's media website. Archived from the original on 2017-03-17.
  43. ^ "North Korea to put US spy ship captured in 1968 on display". Người bảo vệ . 25 July 2013. Retrieved 25 July 2013.
  44. ^ Donenfeld, Jeffrey. "Full report: Visit to North Korea and the Pyongyang marathon". Jeffreydonenfeld.com. Retrieved 19 August 2015.
  45. ^ "Saturday feature: Old flag for an old spy ship". Shipping Times. Archived from the original on 1 February 2009. Retrieved 11 June 2009.
  46. ^ Washington Post"Damages Awarded in USS Pueblo Case", 31 December 2008, p. 5.
  47. ^ Wilber, Del Quentin (8 October 2009). "Hell Hath a Jury: North Korea Tortured the Crew of USS Pueblo in 1968. 4 Victims Fought for Solace in the Courts". Washington Post. tr. C1.
  48. ^ "Pueblo". IMDb. 29 March 1973.
  49. ^ "Pueblo – Trailer – Cast – Showtimes". The New York Times.
  50. ^ "The Pueblo Affair". IMDb. 19 January 1970.
Sources

Further reading[edit]

  • Armbrister, Trevor. A Matter of Accountability: The True Story of the Pueblo Affair. Guilford, Conn: Lyon's Press, 2004. ISBN 1592285791
  • Brandt, Ed. The Last Voyage of USS Pueblo. New York: Norton, 1969. ISBN 0393053903
  • Bucher, Lloyd M., and Mark Rascovich. Pueblo and Bucher. London: M. Joseph, 1971. ISBN 0718109066 OCLC 3777130
  • Cheevers, Jack. Act of War: Lyndon Johnson, North Korea, and the Capture of the Spy Ship Pueblo. New York : NAL Caliber, 2013. ISBN 9780451466198
  • Crawford, Don. Pueblo Intrigue; A Journey of Faith. Wheaton, Ill: Tyndale House Publishers, 1969. OCLC 111712
  • Gallery, Daniel V. The Pueblo Incident. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1970. OCLC 49823
  • Harris, Stephen R., and James C. Hefley. My Anchor Held. Old Tappan, N.J.: F.H. Revell Co, 1970. ISBN 0800704029 OCLC 101776
  • Hyland, John L., and John T. Mason. Reminiscences of Admiral John L. Hyland, USN (Ret.). Annapolis, MD: U.S. Naval Institute, 1989. OCLC 46940419
  • Lerner, Mitchell B. The Pueblo Incident: A Spy Ship and the Failure of American Foreign Policy. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, 2002. ISBN 0700611711 OCLC 48516171
  • Liston, Robert A. The Pueblo Surrender: A Covert Action by the National Security Agency. New York: M. Evans, 1988. ISBN 0871315548 OCLC 18683738
  • Michishita, Narushige. North Korea's Military-Diplomatic Campaigns, 1966–2008. London: Routledge, 2010. ISBN 9780203870587
  • Mobley, Richard A. Flash Point North Korea: The Pueblo and EC-121 Crises. Annapolis, Md: Naval Institute Press, 2003. ISBN 1557504032
  • Murphy, Edward R., and Curt Gentry. Second in Command; The Uncensored Account of the Capture of the Spy Ship Pueblo. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1971. ISBN 0030850754
  • Newton, Robert E. The Capture of the USS Pueblo and Its Effect on SIGINT Operations. [Fort George G. Meade, Md.]: Center for Cryptologic History, National Security Agency, 1992. OCLC 822026554
  • Spiva, Dave (December 2018). "11 Months of Hell". VFW Magazine. Tập 106 no. 3. Kansas City, Mo.: Veterans of Foreign Wars of the United States. tr. 40. ISSN 0161-8598. Dec. 23 marks 50 years since the release of USS Pueblo crew members from North Korea's custody. One died heroically and the rest were tortured daily for nearly a year. The ship, to this day, remains in North Korean custody.

External links[edit]

Coordinates: 39°02′25″N 125°44′23″E / 39.04028°N 125.73972°E / 39.04028; 125.73972