Đi bộ nửa đô la Liberty

Hoa Kỳ
Giá trị	50 xu (0,50 đô la Mỹ)
Khối lượng	12,50 g
Đường kính	30,63 mm
Độ dày ] 1,8 mm
Cạnh	sậy
Thành phần
Bạc	0,36169 troy oz
Năm đúc tiền	1916 Thay1947
cho năm 1916 và một số mảnh 1917 ở phía bên phải của Tự do ngay dưới chữ "Tr" trong "In God We Trust", sau đó phát hành ngược lại ở phía dưới bên trái, dưới gốc cây. Mẫu vật Philadelphia Mint thiếu dấu bạc hà.
Obverse
Thiết kế	Liberty đi bộ và giữ cành cây; Cờ Hoa Kỳ trên vai
Nhà thiết kế	Adolph A. Weinman
Ngày thiết kế	1916 mật1947
Đảo ngược
Thiết kế [19659004] Một con đại bàng đầu trọc mọc lên từ một con cá rô trên đỉnh
Nhà thiết kế	Adolph A. Weinman
Ngày thiết kế	1916 Khăn1947

[19900900] Đi bộ nửa đô la Liberty – đồng xu hoặc đồng đô la nửa đô la được phát hành bởi Hoa Kỳ Mint từ năm 1916 đến 1947; nó được thiết kế bởi Adolph A. Weinman, một nhà điêu khắc và chạm khắc nổi tiếng.

Năm 1915, Giám đốc Mint mới, Robert W. Woolley, tin rằng ông không chỉ được phép mà còn được pháp luật yêu cầu thay thế các thiết kế đồng xu đã được sử dụng trong 25 năm. Do đó, ông bắt đầu quá trình thay thế đồng tiền cắt tóc: đồng xu, tứ quý và nửa đô la, tất cả đều mang thiết kế tương tự của Mint Engraver Charles E. Barber, và lần đầu tiên xuất hiện vào năm 1892. Woolley đã được Ủy ban Mỹ thuật tổ chức một cuộc thi , kết quả là Weinman đã được chọn để thiết kế đồng xu và nửa đô la.

Thiết kế Liberty của Weinman sải bước về phía Mặt trời với giá nửa đô la tỏ ra khó hoàn thiện, và Bộ trưởng Tài chính William G. McAdoo, người có bộ phận bao gồm Mint, đã cân nhắc việc cắt tóc tạo ra thiết kế của riêng mình. Các quan chức của Mint đã thành công trong việc đưa thiết kế của Weinman vào sản xuất, mặc dù nó không bao giờ đạt được kết quả tốt, điều này có thể là một yếu tố thay thế bởi đồng đô la Franklin bắt đầu vào năm 1948. Tuy nhiên, nhà sử học nghệ thuật Cornelius Vermeule coi là tác phẩm nằm trong số nhiều nhất tiền Mỹ đẹp. Từ năm 1986, một bản sửa đổi của thiết kế đối diện của Weinman đã được sử dụng cho Đại bàng bạc Mỹ và đồng đô la được phát hành bằng vàng trong một trăm năm vào năm 2016.

Khởi động [ chỉnh sửa ]

Vào ngày ngày 26 tháng 9 năm 1890 Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua một đạo luật quy định:

Giám đốc của Mint sẽ có quyền lực, với sự chấp thuận của Bộ trưởng Bộ Tài chính, để tạo ra các thiết kế mới … được chuẩn bị và thông qua … Nhưng sẽ không có thay đổi nào trong thiết kế hoặc chết của bất kỳ đồng tiền nào được tạo ra hơn một lần trong hai mươi lăm năm kể từ và kể cả năm đầu tiên áp dụng thiết kế … Nhưng Giám đốc của Mint vẫn có quyền, với sự chấp thuận của Bộ trưởng Tài chính, để tạm thời tham gia các dịch vụ của một hoặc nhiều nghệ sĩ, được phân biệt trong các bộ phận nghệ thuật tương ứng của họ, những người sẽ được trả tiền cho dịch vụ đó từ việc chiếm dụng tiền bạc tại Philadelphia.

Đồng tiền cắt tóc được giới thiệu vào năm 1892; đồng xu, đô la quý và nửa đô la với thiết kế tương tự của Mint Engraver Charles E. Barber. Các mảnh mới thu hút sự bất mãn đáng kể của công chúng. Bắt đầu từ năm 1905, các chính quyền tổng thống kế tiếp đã cố gắng đưa các thiết kế hiện đại, đẹp mắt vào các đồng tiền của Hoa Kỳ. Sau khi thiết kế lại đại bàng đôi, đại bàng, nửa đại bàng và đại bàng quý vào năm 1907 và 1908, cũng như các thiết kế lại xu và niken năm 1909 và 1913, những người ủng hộ thay thế đồng xu Barber bắt đầu thay đổi khi đồng xu ' thời hạn tối thiểu đã hết hạn vào năm 1916. Ngay từ năm 1914, Victor David Brenner, nhà thiết kế của Lincoln cent, đã gửi các thiết kế không được yêu cầu cho các đồng bạc. Ông được cho biết khi trả lời rằng Bộ trưởng Tài chính William G. McAdoo đã hoàn toàn bận rộn với các vấn đề khác.

Vào ngày ngày 2 tháng 1 năm 1915 một cuộc phỏng vấn với Giám đốc điều hành Philadelphia Mint Adam M. Joyce đã xuất hiện trong Nhà sản xuất và hồ sơ tài chính Michigan :

Theo như tôi biết … không có ý tưởng phát hành tiền mới với các giá trị 50 cent, 25 cent và 10 cent. Tuy nhiên, nếu một sự thay đổi được thực hiện, tất cả chúng ta đều hy vọng rằng những đồng tiền có thể phục vụ và thỏa đáng hơn được sản xuất hơn đại bàng đôi và đại bàng Saint-Gaudens gần đây và đại bàng Pratt nửa và quý. Niken trâu và đồng xu Lincoln cũng bị lỗi từ quan điểm thực tế. Tất cả là kết quả từ mong muốn của chính phủ để đúc tiền cho sự hài lòng của các nghệ sĩ và không phải là đồng tiền thực tế. ^[7]

Vào tháng 1 năm 1915, Trợ lý Bộ trưởng Tài chính William P. Malburn đã gửi cho McAdoo một bản ghi nhớ về đồng tiền của công ty con bạc, lưu ý rằng "nửa đô la bạc, quý và xu hiện tại đã được thay đổi vào năm 1892, và do đó, một thiết kế mới có thể được áp dụng vào năm 1916. Điều này có thể được thực hiện bất cứ lúc nào trong năm." Để trả lời, McAdoo đã viết "hãy để mint gửi thiết kế trước khi chúng tôi thử bất kỳ ai khác" trong bản ghi nhớ.

Vào tháng 4 năm 1915, Robert W. Woolley nhậm chức Giám đốc Mint. Vào ngày ngày 14 tháng 4 ông đã yêu cầu Joyce yêu cầu Engraver Barber, sau đó vào năm thứ 36 tại văn phòng, để chuẩn bị các thiết kế mới. Cùng ngày, Malburn đã yêu cầu ý kiến ​​của Luật sư của Bộ Tài chính liên quan đến quan điểm của Mint rằng nó có thể tấn công các thiết kế mới cho ba mệnh giá vào năm 1916. Vào ngày ngày 17 tháng 4 Văn phòng Luật sư đã trả lời rằng Mint có thể thay đổi kiểu dáng. Vào thời điểm đó, Mint đang rất bận rộn sản xuất vấn đề tiền kỷ niệm Panama-Thái Bình Dương, và hành động ngay lập tức đã không được thực hiện. Vào tháng 10, Thợ cắt tóc đã được triệu tập đến Washington để thảo luận về thiết kế đồng xu với Woolley, mặc dù không biết liệu anh ta có chuẩn bị bản phác thảo cho đồng tiền mới hay không.

Vào ngày ngày 3 tháng 12 Woolley đã gặp Ủy ban Mỹ thuật. Woolley yêu cầu Ủy ban xem các bản phác thảo được sản xuất bởi bộ phận khắc của Mint. Thợ cắt tóc đã có mặt để giải thích quy trình đúc tiền cho các thành viên Ủy ban. Woolley đề nghị với các thành viên rằng nếu họ không thích tác phẩm của Mint, họ nên chọn các nhà điêu khắc để gửi thiết kế cho các tác phẩm mới. Đó là ý định của Woolley để có những thiết kế khác biệt cho đồng xu, quý và nửa đô la trước đây, ba mảnh gần giống nhau. Giám đốc đã thông báo cho Ủy ban rằng vì đồng tiền hiện tại đã được sử dụng trong 25 năm, nó sẽ phải được thay đổi, điều mà nhà sử học số học David Lange gọi là "giải thích sai các luật về tiền đúc".

Ủy ban không thích các bản phác thảo từ Mint (được gửi bởi Thợ cắt tóc) và các nhà điêu khắc được chọn Adolph Weinman, Hermon MacNeil và Albin Polasek để gửi đề xuất cho các đồng tiền mới. Các nhà điêu khắc có thể gửi nhiều bản phác thảo. Mặc dù Mint có thể quyết định sử dụng một thiết kế theo mệnh giá mà nhà điêu khắc của nó không có ý định, nhưng các thiết kế không được hoán đổi hoàn toàn bởi Đạo luật, một con đại bàng phải xuất hiện ở mặt trái của quý và nửa đô la, nhưng không thể xuất hiện trên đồng xu . Woolley hy vọng rằng mỗi nhà điêu khắc sẽ thành công với một tác phẩm.

Ủy ban khảo nghiệm Hoa Kỳ năm 1916 đã họp vào ngày ngày 9 tháng 2 và ngày 10 tháng 2 năm 1916 để kiểm tra tiền xu từ năm trước đảm bảo họ đáp ứng thông số kỹ thuật. Trong số các thành viên và các quan chức của Mint được thể hiện có Giám đốc Mint Robert W. Woolley (đứng thứ tư từ trái sang), Engraver đến Hoa Kỳ Mint ở Philadelphia Charles E. Barber (đứng thứ ba từ trái sang) và Giám đốc điều hành Philadelphia Mint Adam Joyce (đứng ở ngoài cùng bên phải ).

Ba nhà điêu khắc đã gửi bản phác thảo thiết kế vào giữa tháng 2 và vào ngày ngày 23 tháng 2 đã gặp Woolley ở thành phố New York để thuyết trình về công việc của họ và trả lời câu hỏi của ông. Sau khi thảo luận giữa Woolley và McAdoo, Weinman đã được thông báo vào ngày ngày 28 tháng 2 rằng năm bản phác thảo của anh ta đã được chọn để kiếm đồng xu và nửa đô la, và ngược lại của quý. Cùng ngày, Woolley đã viết thư cho MacNeil để nói với anh ta rằng anh ta sẽ điêu khắc mặt sau của quý, và gửi cho Polasek để thông báo cho anh ta về sự thiếu thành công của anh ta. Các thành viên của Ủy ban đã thuyết phục Woolley rằng không nên giao phó cho một nghệ sĩ duy nhất và MacNeil được phép thiết kế cả hai mặt của quý, theo nhà điêu khắc sản xuất một thiết kế phù hợp với Woolley.

Vào ngày Ngày 3 tháng 3 các đồng tiền mới đã được công bố công khai, với thông báo của Bộ Tài chính, "[d] các ký hiệu của những đồng tiền này phải được thay đổi theo luật sau mỗi 25 năm và giai đoạn 25 năm hiện tại kết thúc vào năm 1916". Thông cáo báo chí chỉ ra rằng Kho bạc hy vọng việc sản xuất các đồng tiền mới sẽ bắt đầu trong khoảng hai tháng, một khi các thiết kế được hoàn thành. Cùng ngày, Woolley đã viết thư cho Mint Engraver Barber, nói với anh ta rằng bản phác thảo của anh ta đã bị từ chối và các người mẫu từ Weinman và MacNeil sẽ đến Philadelphia Mint không muộn hơn ngày 1 tháng 5 . Theo nhà sử học số học Walter Breen, Thợ cắt tóc trở nên "ủ rũ và hoàn toàn không hợp tác". Lange lưu ý rằng "nhiều sự chậm trễ đã gặp phải khi các nghệ sĩ tinh chỉnh mô hình của họ trong khi đồng thời tránh chướng ngại vật bị cắt bởi con đường của họ. Trong khi những quan sát của ông về nhiều khía cạnh của tiền đúc thực tế là khá chính xác, rõ ràng họ có thể được trình bày theo cách xây dựng hơn cách thức." Trong cuốn sách về các sao Thủy, Lange lưu ý rằng Thợ cắt tóc, khi đó ở tuổi 75, đã "bị ép buộc trong mười năm qua để tham gia vào việc hoàn tác một cách có hệ thống các thành tựu của cả cuộc đời"; anh ta đã phải tham gia vào quá trình tạo ra những đồng tiền do người khác thiết kế thay thế những đồng tiền do anh ta thiết kế.

Với những đồng tiền mới, tất cả các đồng tiền của Mỹ sẽ có sự thay đổi thiết kế gần đây (đồng đô la Morgan sau đó không bị đánh). Theo một chuyên mục trên tạp chí Thế giới nghệ thuật vào cuối năm 1916,

Kể từ ngày đó [the 19th century] nhiều tiến bộ nghệ thuật đã diễn ra trong tiền đúc của chúng tôi. Các nhà điêu khắc danh tiếng đã được tuyển dụng với kết quả đáng ngưỡng mộ … Và bây giờ chúng ta sẽ có một nửa đô la mới và một xu mới của Weinman và một phần tư mới của McNeill [ sic ]. Nhìn chung, nhìn lại, nó có vẻ là một thành tựu đáng kinh ngạc.

Thiết kế "Sower" của Oscar Rot dành cho tiền Pháp có thể đã truyền cảm hứng cho sự phản đối của Weinman.

Theo Bộ trưởng McAdoo trong báo cáo thường niên năm 1916,

Thiết kế của một nửa đô la mang hình dáng của Liberty, các nếp gấp của các vì sao và Dải bay lên gió như một nền tảng, tiến dần về phía bình minh của một ngày mới, mang theo cành nguyệt quế và gỗ sồi, biểu tượng của vinh quang dân sự và quân sự. Bàn tay của nhân vật vươn ra trong sự ban tặng của tinh thần tự do. Mặt trái của đồng đô la cho thấy một con đại bàng đậu trên một ngọn núi, đôi cánh của anh ta mở ra, không sợ hãi về tinh thần và ý thức về sức mạnh của mình. Xuất hiện từ một khe nứt trong đá là một cây thông trên núi, biểu tượng của nước Mỹ.

Mặt trái của Weinman giống với thiết kế "Sower" của Oscar Rot dành cho đồng tiền Pháp; theo nhà sử học số học Roger Burdette "Weinman đã lấy lý tưởng của một nhân vật tỉnh thế kỷ XIX và biến nó thành một biểu tượng của nước Mỹ". ^[a] Burdette gắn kết cả sự xuất hiện của người đứng đầu Liberty và của các chi nhánh mà cô mang theo cho Đài tưởng niệm Lính và Thủy thủ Liên minh được thiết kế bởi Weinman. Nhà điêu khắc cũng có thể đã lấy cảm hứng từ bức tượng bán thân năm 1913 mà ông đã làm với người thuê của mình, Elsie Stevens, vợ của luật sư và nhà thơ Wallace Stevens. Elsie Stevens thường được cho là người mẫu cho xu Mercury của Weinman; Con gái Holly của cô đã viết vào năm 1966 rằng mẹ cô là người mẫu cho cả hai đồng tiền. Điều ngược lại tương tự như huy chương của Weinman cho Viện Kiến trúc sư Hoa Kỳ, mặc dù nhà điêu khắc đã thay thế vòng nguyệt quế trên huy chương bằng một cây thông. Công trình của Weinman về huy chương đã được nhiều người ngưỡng mộ vì sức mạnh của con đại bàng được mô tả.

Breen, trong tập toàn diện về tiền xu của Mỹ, nói về đồng đô la "Bà Liberty đeo cờ Mỹ, dự đoán một cuộc phản công nổi loạn của một nửa một thế kỷ". Mặc dù rất ngưỡng mộ tác phẩm này, ông lưu ý rằng Liberty đang sải bước về phía đông, đó là hướng về châu Âu bị chiến tranh tàn phá và viết "cô ấy chỉ lên bầu trời mà không nhìn thấy gì (có lẽ nhắm vào một cảnh báo ở máy bay chiến đấu Đức?)" Sử dụng cây thông trên núi ngược lại, gọi nó không phải là đặc biệt của Mỹ hay đặc biệt đáng chú ý ngoại trừ khả năng phát triển gần đường cây.

Nhà sử học nghệ thuật Cornelius Vermeule đã viết rằng nửa đô la đi bộ "thực sự đối xử với [s] và đảo ngược như một quần thể điêu khắc bề mặt. Thiết kế 'Walking Liberty' đặc biệt mang lại cảm giác chân thực của hơi thở và các dịch vụ điêu khắc trên quy mô của một đồng xu. " Vermeule lưu ý sự tương đồng của nửa đô la với "Người gieo giống" của Roty nhưng nói rằng tác phẩm của Weinman "là một sáng tạo ban đầu, không phải là một bản sao nhảm nhí". Ngược lại, Vermeule ngưỡng mộ đại bàng, nó thống trị nhưng không lấn át thiết kế, và tuyên bố rằng lông của chim là "một chuyến du hành kỳ diệu ", cho thấy ảnh hưởng của Augustus Saint-Gaudens, theo đó Weinman nghiên cứu. Vermeule đã mô tả nửa đô la Walking Liberty là "một trong những đồng tiền lớn nhất của Hoa Kỳ nếu không phải là của thế giới".

Chuẩn bị [ chỉnh sửa ]

Ba nhà điêu khắc đã gặp nhau với Woolley vào ngày 6 tháng 3 năm 1916 tại Văn phòng khảo nghiệm New York để được chính thức thông báo về kết quả của cuộc thi, bao gồm cả sự thay đổi trong kết quả của quý, và nhận lại các mô hình và bản phác thảo bị từ chối. Polasek, người đã nhận được phí tham gia của mình là 300 đô la vào ngày ngày 10 tháng 3 không bao giờ có bất kỳ mối liên hệ nào với thiết kế Mint hay coinage. Cho đến khi một mô hình thạch cao của một trong những bài đệ trình của ông được phát hiện tại Bảo tàng Polasek (trước đây là nhà của ông) vào năm 2002, sự tham gia của ông chỉ được biết đến qua hồ sơ của Mint.

Sau thành công của Weinman trong cuộc thi, ông đã đến thăm Mint để thảo luận về chuyển đổi các mô hình của mình để hoàn thành chết. Trong chuyến thăm đầu tiên của mình, anh ta thấy Barber vắng mặt nhưng đã có một cuộc nói chuyện hữu ích với Trợ lý Engraver lâu năm George T. Morgan. Các chuyến thăm khác tiếp theo, và vào ngày ngày 29 tháng 3 Woolley đã viết thư cho Giám thị Joyce "một cách tự tin, các nhà điêu khắc thiết kế những đồng tiền mới cảm thấy rằng trong chuyến đi cuối cùng của họ, ông Morgan thân mật và hợp tác hơn nhiều so với ông Barber. Tôi nhận ra tôi đang đối phó với tính khí nghệ thuật ở cả hai đầu. " Woolley đã đến New York hai lần vào tháng Tư để kiểm tra thiết kế đảo ngược đang phát triển của MacNeil trong quý, vào ngày ngày 26 tháng 5 ông cũng đã ghé thăm studio của Weinman và xem tiến trình về các mẫu thiết kế của mình. Một trường hợp nghiêm trọng của viêm amidan đã làm trì hoãn công việc của Weinman và khiến anh ta yêu cầu gia hạn thời hạn ngày 1 tháng 5 . Vào ngày ngày 29 tháng 5 Woolley đã viết Weinman rằng các thiết kế, cả cho đồng xu và nửa đô la, đã được Mint chấp nhận.

Trong tháng 6, bộ phận khắc của Mint, đứng đầu là Barber, đã giảm các mô hình xuống trung tâm kích thước đồng xu và chết chuẩn bị cho các đồng tiền mẫu thử nghiệm, sau đó đã bị tấn công. Woolley hy vọng sẽ bắt đầu sản xuất các đồng tiền mới của cả ba mệnh giá trước ngày 1 tháng 7 nhưng việc cấp thời gian cho Weinman yêu cầu Mint phải hành động với tốc độ cao hơn. Burdette gợi ý sự vội vã mà những người chết đã được chuẩn bị khiến những đồng tiền bị đánh với chúng có vẻ bị mòn và không có chi tiết sắc nét. Đến ngày 22 tháng 6 Weinman đã xem các mẫu đầu tiên, khi ông viết cho Woolley nói rằng ông không thích cách từ "Tự do" trên mặt đối diện xuất hiện và hỏi mượn hai mẫu. để anh ta có thể làm lại chữ. Vào ngày ngày 24 tháng 6 Woolley đã viết thư cho Joyce, thông báo cho anh ta về khoản vay và nêu rõ các phần mới,

Mô hình của mặt trái trên nửa đô la sẽ phải được thực hiện và ông Weinman thông báo cho tôi rằng ông hiện đang làm việc với nó. Điều tương tự cũng đúng với đồng đô la quý. Sự đảo ngược của cả đồng đô la và nửa đô la, như thể hiện trên các đồng tiền được đánh từ những cái chết được đánh bóng, là thỏa đáng … Mọi người mà những đồng tiền đã được hiển thị ở đây đều cho rằng chúng rất đẹp.

Đồng xu mô hình cho việc đi bộ Đồng đô la nửa đô la, thể hiện thiết kế của Weinman với hình tượng lớn của Liberty cho mặt đối diện và mặt trái ban đầu của anh ấy

Với sự cho phép của Woolley để làm lại vật cản, Weinman đã quyết định xóa từ "Liberty" từ phía trên hình và đặt nó lên trên "Trong Thiên Chúa chúng tôi tin tưởng "ở bên phải của nó. Điều này cho phép anh ta kéo dài đầu của Liberty gần như lên đỉnh của đồng tiền, tối đa hóa kích thước của mô tả. Chữ "L" được đặt trong chỗ lõm được hình thành bởi lá cờ khi nó nằm dưới khuỷu tay trái của hình và phần còn lại của chữ được kéo dài sang phải từ đó, với chữ T in lớn hơn, thực sự tiết kiệm phòng khi lớn hơn kích thước cho phép thanh ngang của chữ "T" mở rộng trên các chữ cái viết hoa "R" và "Y". Điều này cho phép các chữ cái được ép lại gần nhau hơn. Khi Woolley từ chức vào ngày ngày 15 tháng 7 để trở thành giám đốc công khai cho chiến dịch tái tranh cử của Woodrow Wilson (một chức năng mà ông cũng đã hoàn thành cho các ứng cử viên Dân chủ vào năm 1912 và 1920), ông đã đề cập đến trong lá thư từ chức của mình cho Bộ trưởng McAdoo (con trai của Wilson- ở rể), "khi làm việc với mô hình cho mặt trái của nửa đô la, ông Weinman đang sắp xếp lại một chút từ 'Liberty', và sẽ sẵn sàng để bạn kiểm tra sau vài ngày nữa. Tôi thích nó và tin rằng bạn sẽ làm được. " Weinman đã viết cho cựu giám đốc vào ngày 20 tháng 7 rằng việc tăng kích thước của hình tượng Tự do đã cải thiện diện mạo của nó.

McAdoo chấp nhận thiết kế sửa đổi của Weinman vào ngày ngày 26 tháng 7 ; tại thời điểm đó Fred H. Chaffin, Adjuster của Cục Mint, đang giữ chức vụ Giám đốc Mint cho đến khi Tổng thống Wilson có thể đề cử người thay thế Woolley và được Thượng viện xác nhận. Weinman đã quyết định, theo sáng kiến ​​của riêng mình, sắp xếp lại các huyền thoại theo chiều ngược lại. Trên mô hình ban đầu, "Hợp chủng quốc Hoa Kỳ" nằm ở đầu đảo ngược, với "Một nửa đô la" ngay bên dưới và "E Pluribus Unum" ở dưới cùng của đồng tiền. Bản sửa đổi của Weinman có những huyền thoại ở những nơi họ sẽ chiếm giữ trong các cuộc đình công lưu thông và được McAdoo chấp thuận vào ngày ngày 10 tháng 8 . Vào ngày ngày 18 tháng 8 Wilson đã đề cử người kế vị của Woolley, Friedrich Johannes Hugo von Engelken, người được Thượng viện xác nhận kịp thời. Von Engelken được cho là đã tuyên thệ vào ngày ngày 21 tháng 8 ; lời thề của ông đã bị trì hoãn cho đến khi ngày 1 tháng 9 bởi việc Tổng thống Wilson không ký ủy ban của ông.

Sửa đổi [ chỉnh sửa ]

Khi von Engelken nhậm chức Giám đốc Mint vào ngày ngày 1 tháng 9 năm 1916 một nửa đô la đã được phê duyệt và tiền xu mẫu đã bị đánh. Việc sản xuất thực tế của mảnh 50 cent đã bị trì hoãn khi Mint cố gắng hoàn thiện xu Mercury của Weinman. Vào ngày ngày 6 tháng 9 việc sản xuất đồng xu bị dừng lại khi các công ty thử nghiệm mẫu 10 xu mới phát hiện ra rằng các mảnh mới sẽ không hoạt động trong máy bán hàng tự động. Khiếm khuyết được phát hiện là "vây", kim loại dư thừa ở rìa của đồng xu, khiến nó có vẻ quá dày khi lắp vào máy. Vây cũng có thể vỡ ra, khiến đồng xu bạc bị thiếu cân. Vấn đề đã được tìm thấy trên mô hình nửa đô la là tốt. Vào ngày ngày 6 tháng 9 von Engelken đã viết thư cho Trợ lý Bộ trưởng Malburn, sử dụng thông tin mà Burdette gợi ý đến từ Thợ cắt tóc:

Tôi đang gửi cho bạn bức thư này mười đồng xu mới và một trong những đồng đô la mới. Nếu bạn kiểm tra những đồng tiền này một cách cẩn thận, bạn sẽ thấy rằng chúng không hoàn hảo. Bạn sẽ lưu ý cả trên nửa đô la và mười phần trăm một hình chiếu sắc nét của kim loại trên cạnh, đó là "vây" mà tôi đã đề cập. Bạn cũng sẽ lưu ý, đặc biệt là trên một nửa đô la trên tài khoản kích thước của nó, một sự thay đổi về độ dày của đồng xu, đặc biệt đáng chú ý ở cạnh. Tôi đã đến Philadelphia ngày hôm qua để xác định xem liệu điều này có thể khắc phục được hay không và tôi thấy rằng chúng ta đang phải đối mặt với những hạn chế cơ học nhất định khiến cho không thể tạo ra một đồng xu có độ dày cạnh đồng nhất, và làm mờ cạnh vây, miễn là Hiện tại chúng tôi vẫn duy trì mức độ cao của đồng xu.

Giám đốc điều hành Philadelphia Mint Adam M. Joyce

Thư của Von Engelken gây lo ngại trong văn phòng của Bộ trưởng Thư ký McA McAoo sợ rằng nếu Mint chứng minh không thể phát hành thành công tiền mới , đảng Cộng hòa có thể khai thác thất bại như một vấn đề trong cuộc đua tổng thống. Bộ trưởng đã hỏi "ông thợ cắt tóc của chúng tôi" sẽ mất bao lâu để sản xuất các thiết kế mới; Sau khi tham khảo ý kiến ​​với các quan chức tại Philadelphia Mint, von Engelken đã trả lời rằng sẽ mất sáu đến tám tháng. ^[b] Hai quan chức quyết định rằng Weinman phải được yêu cầu sửa đổi thiết kế của mình cho nửa đô la, người ta hy vọng rằng nếu Weinman thu nhỏ hình tượng của Tự do, và hạ thấp bức phù điêu, tác phẩm sẽ chứng minh được đồng xu. ^[b]

Weinman đến Mint vào ngày 11 tháng 9 . Anh ta rời đi với hai đô la mẫu và hướng dẫn để giảm kích thước của hình tượng Tự do. Thợ cắt tóc đã kêu gọi Joyce cho phép thực hiện những thay đổi lớn đối với thiết kế của Weinman, nhưng điều này ban đầu đã bị từ chối. Tuy nhiên, khi một thay đổi bổ sung của Weinman không thể loại bỏ vấn đề vây, Joyce đã nhượng bộ và cho phép Thợ cắt tóc tự do. Engraver Barber thu nhỏ thiết kế, di chuyển thiết kế ra xa hơn từ cạnh và tạo ra một không gian rộng giữa thiết kế và vành. Thợ cắt tóc nhấn mạnh rằng đây là cách duy nhất để ngăn chặn một vây và cạnh không đều. Một đường viền đính cườm đã được thêm vào trong vành. Theo Burdette, các mô hình tấn công từ những người chết mới rất buồn tẻ và không thú vị, vì kích thước của các nhân vật đã cho họ sức mạnh.

Vào ngày ngày 18 tháng 10 Weinman đã viết cho Joyce, hỏi làm thế nào Mint nhận được với những người chết vì đồng đô la và đồng xu, và bày tỏ sự sẵn sàng đến Philadelphia. Joyce trả lời hai ngày sau đó, thông báo cho anh ta rằng thiết kế của một nửa đô la đã được giảm kích thước để ngăn chặn sự tái diễn của những khó khăn cạnh, và thông báo cho anh ta về đường viền đính cườm. Weinman trả lời với hy vọng Joyce sẽ ngăn chặn hình tượng của Liberty bị giảm quá mức và khiến tài khoản của anh ta bị thu hẹp. Khi nhà điêu khắc và tổng giám đốc tương ứng, Mint bắt đầu công việc chuyển đổi các thiết kế được sửa đổi thành thợ cắt tóc thành những cái chết có thể bị tấn công, nhưng Joyce đã can thiệp trước khi bắt đầu đúc. Tổng giám đốc Philadelphia Mint, người có sự hỗ trợ của von Engelken, cảm thấy rằng những sửa đổi của Barber là không cần thiết. Joyce tin rằng những đồng xu gần với khái niệm của Weinman có thể bị tấn công bằng cách giảm nhẹ sự nhẹ nhõm, điều chỉnh lực mà máy ép của Mint đánh vào các ô hoặc phôi, và chuẩn bị tốt hơn cho các planchet để gây ấn tượng. Vị trí của Joyce chiếm ưu thế, và Thợ cắt tóc và bộ phận của anh ta đã chuẩn bị các công việc chết vì tấn công các phần lưu thông, bỏ qua đường viền đính cườm của Barber và không gian rộng giữa vành và thiết kế. Chết làm việc là tại Denver và San Francisco Mint vào ngày ngày 27 tháng 11 và việc sản xuất bắt đầu ở cả ba loại bạc hà ngay sau đó.

Vào cuối tháng 12, Weinman, người không nhận được cập nhật nào từ Mint kể từ khi được thông báo về các sửa đổi của Thợ cắt tóc, nhưng những người đã đọc trên các tờ báo rằng một nửa đô la đã bị tấn công, đã gửi một lệnh chuyển tiền 10 đô la đến Joyce với yêu cầu 20 đồng tiền mới. Vào ngày ngày 2 tháng 1 năm 1917 Weinman đã viết lại cho Joyce, nói với anh ta rằng những mảnh mới đã được nhận kịp thời để làm quà tặng năm mới và chúc tổng giám đốc "mọi lời chúc tốt đẹp cho bạn mỗi ngày Năm mới và nhờ có Đấng toàn năng và chính bạn mà các hạt không nằm ở biên giới của Đồng đô la ".

Lễ tân [ chỉnh sửa ]

Mặc dù đồng xu ra mắt vào Ngày 30 tháng 10 năm 1916 đã chứng kiến ​​sự công khai đáng kể, Mint đã có ít bình luận về việc phát hành nửa đô la và Thường vụ Tự do vào tháng 1 năm sau. Có vài tờ báo đề cập đến đồng đô la mới; Hoa Kỳ đang tiến tới chiến tranh với Đức, và việc phát hành đồng xu đã làm cạn kiệt phần lớn sự quan tâm của công chúng đối với tính mới của các đồng tiền mới. Phần tư chi phối những gì sự chú ý của công chúng với một cuộc tranh luận về việc liệu con đại bàng ngược của nó có được miêu tả chính xác hay không. Mặc dù công khai tối thiểu, theo báo cáo tháng 1 năm 1917 từ Mint Adjuster Chaffin, cả ba loại bạc hà ban đầu đều gặp khó khăn với nhu cầu của công chúng đối với nửa đô la mới.

Thời báo New York đã ghi chú vào ] Ngày 3 tháng 1 rằng các mảnh mới đã được nhận bởi Kho bạc và sẽ được phát hành hai cho một khách hàng, bắt đầu từ ngày 9 tháng 1 . Nó nói rằng Mint đã làm việc hết sức có thể để theo kịp nhu cầu, nhưng ban đầu, số lượng sẽ bị hạn chế. Ngân hàng tạp chí của Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, tuyên bố rằng "Các thiết kế mới tiền đã được đánh giá cao bởi những người có kiến ​​thức chuyên môn về những vấn đề như vậy ". Connecticut Tạp chí Meriden Daily dự đoán độc giả sẽ thích đồng đô la mới gấp năm lần so với đồng xu mới.

Huntsville (Alabama) Mercury tuy nhiên, bày tỏ sự không thích nửa đô la mới. Trong một tác phẩm có tên "Nửa đô la mới bị bệnh", nó ghi:

Đồng tiền mới hoàn toàn khác biệt với tất cả các loại tiền khác được sản xuất bởi bạc hà chính phủ. Một bầu trời được hiển thị gieo những ngôi sao nhỏ trên một cánh đồng phía tây đã bị cày rất sâu. Mặt trời đang lặn và cô gái già trông khá mệt mỏi từ những ngày lao động của cô, thực tế, mồ hôi có thể được nhìn thấy nhỏ giọt trên trán cô. Người phụ nữ đi dép và chân cô ấy khá bụi. Cô cũng xuất hiện, để có quần yếm dưới chiếc váy mỏng. Cô ấy mang một đống củi trong một cánh tay và đeo một chiếc khăn ăn lớn quanh cổ dẫn đến niềm tin rằng cô ấy đã để lại một đứa trẻ nhỏ ở nhà. Gió thổi từ phía bắc và mặt trời xuất hiện một cách chóng mặt. Trong các chữ cái lớn, LIBERTY được đánh vần, kéo dài hơn một nửa xung quanh toàn bộ bề mặt. Ở phía bên kia xuất hiện một con đại bàng, phát triển với kích thước khổng lồ và diễu hành điên cuồng về phía Mexico, một bụi cây xương rồng đang được chiếu ở hậu cảnh. Đại bàng đã giơ cánh như muốn tấn công; người bạn già trông giống như anh ta có thể chiến đấu tốt nếu bị khuấy động nhưng anh ta có một bộ lông xù trên chân.

Sản xuất và thu thập [ chỉnh sửa ]

A 1916- Một nửa đô la có dấu bạc hà ở mặt bên.

Dấu bạc hà ban đầu được đặt trên mặt phải, lần đầu tiên được thực hiện cho một vấn đề thường xuyên là nửa đô la Mỹ kể từ năm 1839. Vào ngày ngày 14 tháng 2 năm 1917 von Engelken đã ra lệnh rằng dấu bạc hà được chuyển từ mặt trái sang mặt sau, nói rằng vị trí mặt đối diện có sự xuất hiện của khuyết tật. Vào thời điểm đó, Von Engelken đã từ chức chờ bổ nhiệm vào vị trí chủ tịch của Ngân hàng Đất đai Liên bang cho Khu vực thứ ba; Một khi anh rời khỏi vị trí đó, anh đã được Raymond T. Baker kế nhiệm. Vào tháng Tư, Joyce đã yêu cầu Baker xác nhận bằng văn bản về lệnh của von Engelken, và sau khi anh ta bắt buộc, dấu bạc hà đã được chuyển đi một cách hợp lệ. Phần lớn của nửa đô la năm 1917 đã xảy ra tại Denver (1917-D) và San Francisco (1917-S) mang dấu bạc hà ở mặt sau.

Trong suốt thời gian mà Mint đánh vào đồng đô la Walking Liberty, nó đã có khó khăn trong việc đưa ra thiết kế đầy đủ. Theo Breen,

Các nhà chức trách của Mint biết rõ rằng thiết kế của Weinman, mặc dù có giá trị nghệ thuật tuyệt vời, cho dù nỗ lực ban đầu của Thợ cắt tóc kỹ lưỡng đến mức nào, đều không đạt yêu cầu về mặt kỹ thuật. Các khu vực cứu trợ cao nhất vẫn phản đối các khu vực cứu trợ ở phía bên kia.

Đồng xu chứng minh năm 1941 này thiếu chữ lồng của Weinman, thường được đặt gần vành đồng xu ở phía dưới bên phải. ; nhiều mảnh đánh vào đó là yếu đáng chú ý. Năm 1918, Morgan, người đã thành công với tư cách là Thợ khắc sau cái chết của năm trước, đã sửa đổi thiết kế, tạo ra một số chi tiết ở cổ của Liberty. Theo Breen "Nỗ lực là một thất bại". Người kế vị của Morgan, John R. Sinnock, đã nỗ lực thêm vào năm 1937 và 1938, với kết quả tốt hơn một chút. Breen cho rằng những khó khăn trong việc tạo ra tác phẩm đã góp phần vào sự sẵn sàng thay thế nó sau Thế chiến II. . Mint đã đánh những đồng xu bằng chứng vào năm 1916, 1919 và 1936, 19191919, tất cả đều ở Philadelphia. Các mảnh năm 1916 đã bị tấn công với số lượng rất nhỏ, B Breen nói rằng anh ta chỉ nhìn thấy bốn chỉ số và chỉ có ba đồng xu chứng minh năm 1917, rất có thể đã xảy ra đối với các VIP tại thời điểm khi tiền xu bằng chứng không được bán cho công chúng. Một số đồng tiền chứng minh sau này thiếu chữ lồng của Weinman, dường như bị mất do quá nhiều sự chết. Điều này là phổ biến nhất với các mảnh bằng chứng năm 1941, phần lớn sản xuất của năm thiếu chữ monogram nhưng được biết đến trong những năm khác. Tổng cộng có 74.400 đồng tiền chứng minh đã được sử dụng cho sê-ri.

Có rất ít loại trong chuỗi, và chúng tương đối nhỏ. Chúng chủ yếu liên quan đến dấu bạc hà: một số lần lặp lại, một lần vượt quá D so với S vào năm 1942 và một số thay đổi về kích thước chữ. Một điều kỳ lạ là 1943/1942, không phải là quá hạn thực sự nhưng được hình thành bởi một cái chết làm việc xảy ra một lần từ một chủ nhân chết năm 1942, và một lần từ một ngày 1943. Một số đô la năm 1946 cho thấy một cái chết nhân đôi ở mặt sau.

Replacement and design reuse[edit]

In 1947, Mint Director Nellie Tayloe Ross asked Engraver Sinnock to produce a design for a half dollar featuring Founding Father Benjamin Franklin. Ross had long been an admirer of Franklin, and wanted to see him on a coin. Mint officials had considered putting Franklin on the dime in 1941, but the project was shelved owing to heavy demands on the Mint for coins as the United States entered World War II. Trong chiến tranh, Mint đã dự tính thêm một hoặc nhiều mệnh giá tiền mới; Sinnock đã chuẩn bị một thiết kế Franklin để dự đoán một vấn đề mới, đã không xảy ra. In 1946, the Treasury replaced the Mercury dime with a piece depicting the recently deceased president, Franklin Roosevelt, who had been closely associated with the March of Dimes. With the Lincoln cent popular and politically inexpedient to replace, the half dollar was the only piece being struck which was available for redesign without congressional permission. The Treasury approved the new design. Although Sinnock died before the coin was issued, the Franklin half dollar went into production at the start of 1948, ending the Walking Liberty series. A total of 485,320,340 Walking Liberty half dollars were struck.

Since 1986, Weinman's obverse design has been used as the obverse design for the American Silver Eagle bullion coin. In adapting the design, Mint Sculptor-Engraver John Mercanti and other members of the engraving staff strengthened many of the details. Mercanti noted that Weinman's original plaster was only 6 inches (150 mm) in diameter, and was softly modeled. Mercanti increased the detail so that the design, struck on a larger coin, would be bolder and would have a more even metal flow when struck than Weinman's original coin. Treasury Secretary James Baker chose a heraldic eagle design, by Mercanti, as the reverse of the American Silver Eagle.

In December 2010, President Barack Obama signed legislation authorizing bullion coins made of palladium. The obverse would be taken from the Mercury dime; the reverse would follow Weinman's architectural award medal on which he based the half dollar's reverse. The Mint was directed to obtain an independent study of whether there would be enough market demand to justify the issuance of the piece; it voided its first contract for such a study on learning that the contracted firm had ties to the palladium industry. The contract was re-awarded to New York-based CPM Group, which conducted the necessary research between May and July 2012. On March 1, 2013the Mint submitted a report to Congress based on the study, finding that demand would most likely not be sufficient to sustain a market in palladium bullion coins.

The United States Mint in 2015 announced plans to restrike for collectors, in gold, the three silver coins first issued in 1916.^[67] This coin has the weight and finesse of gold, thus technically making it a bullion coin. The gold version of the Walking Liberty half dollar, containing a half ounce of gold and struck at the West Point Mint, went on sale to the public on November 17, 2016. A maximum of 75,000 were minted at the West Point Mint (mint mark "W" appears at the same place as on regular issues of this coin).^[69]

References[edit]

Explanatory notes

1. ^ The Sower still appears on the 10, 20 and 50 euro cent French coins.
2. ^ ^{a b} Chief Engraver Barber died in office on February 18, 1917five and a half months later.

Citations

Bibliography

• Breen, Walter (1988). Walter Breen's Complete Encyclopedia of U.S. and Colonial Coins. New York, N.Y.: Doubleday. ISBN 978-0-385-14207-6.
• Burdette, Roger W. (2005). Renaissance of American Coinage, 1916–1921. Great Falls, Va.: Seneca Mill Press. ISBN 978-0-9768986-0-3.
• Guth, Ron; Garrett, Jeff (2005). United States Coinage: A Study by Type. Atlanta, Ga.: Nhà xuất bản Whitman. ISBN 978-0-7948-1782-4.
• Lange, David W. (1993). A Complete Guide Book to Mercury Dimes. Bãi biển Virginia, Va.: Báo chí DLRC. ISBN 978-1-880731-17-8.
• Lange, David W. (2006). History of the United States Mint and its Coinage. Atlanta, Ga.: Nhà xuất bản Whitman. ISBN 978-0-7948-1972-9.
• Richardson, William Allen, ed. (1891). Supplement to the revised statutes of the United States. 1. Washington, D.C.: US Government Printing Office.
• Taxay, Don (1983) [1966]. The U.S. Mint and Coinage (reprint ed.). New York, N.Y.: Sanford J. Durst Numismatic Publications. ISBN 978-0-915262-68-7.
• Tomaska, Rick (2011). A Guide Book of Franklin & Kennedy Half Dollars. Atlanta: Nhà xuất bản Whitman. ISBN 978-0-7948-3243-8.
• Vermeule, Cornelius (1971). Numismatic Art in America. Cambridge, Mass.: Báo Belknap của Nhà xuất bản Đại học Harvard. ISBN 978-0-674-62840-3.

Other sources

• "The Administration and its Attitude to Art: The Coinage". The Art World. New York: The Kalon Publishing Company, Inc. 1 (1): 19–20, 74. October 1916. JSTOR 25587646.
• Carter, Frank E. (January 2, 1915). "Don't want coin designs changed". Michigan Manufacturing and Financial Journal. Detroit, Mich.: Manufacturers Publishing Company: 16. Retrieved October 20, 2011.
• Lange, David. "Mercury dimes. Chapter 1: History of the Mercury dimes". DLRC Press. Archived from the original on August 12, 2012. Retrieved October 14, 2011.
• McAdoo, William G. (1917). Report of the Secretary of the Treasury on the State of the Finances, 1916. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. Retrieved October 12, 2011.
• "New half-dollars here". Thời báo New York . January 3, 1917. Retrieved October 14, 2011.. Fee for article.
• Wagner, H. J; Hall, A. M (December 1916). "New Coinage". Banking. New York, N.Y.: American Bankers Association. 9 (6): 485. Bibcode:1966JOM….18c.300W. doi:10.1007/BF03397492.
• "As you like it". The Meriden Daily Journal. January 4, 1917. p. 12. Retrieved October 14, 2011.
• Fox, Bruce (January 30, 1993). "History of the Series". The Complete Guide to Walking Liberty Half Dollars. DLRC Press. Archived from the original on 1 August 2014. Retrieved 14 October 2011.
• Fox, Bruce (January 30, 1993). "Major design changes". The Complete Guide to Walking Liberty Half Dollars. DLRC Press. Archived from the original on August 1, 2014. Retrieved November 21, 2011.
• Fox, Bruce (January 30, 1993). "Estimating scarcity". The Complete Guide to Walking Liberty Half Dollars. DLRC Press. Archived from the original on August 1, 2014. Retrieved October 14, 2011.
• Fox, Bruce (January 30, 1993). "Proofs". The Complete Guide to Walking Liberty Half Dollars. DLRC Press. Archived from the original on July 31, 2014. Retrieved October 14, 2011.
• "American Eagles". United States Mint. Retrieved October 14, 2011.
• Gilkes, Paul (November 2011). "Silver American Eagles". Coin World. Sidney, Oh.: Amos Press.
• Gilkes, Paul (February 2012). "In the News: Mint to seek new contract on palladium coin study". Coin World. Sidney, Oh.: Amos Press: 60.
• Gilkes, Paul (June 28, 2012). "Mint palladium bullion coin study under way". Coin World. Sidney, Oh.: Amos Press. Retrieved August 12, 2012.
• Gilkes, Paul (March 25, 2013). "Mint palladium bullion coin study under way". Coin World. Sidney, Oh.: Amos Press: 1, 10.
• Unser, Darrin Lee (June 21, 2011). "American palladium eagle study phase to begin". Coin News. Sidney, Oh.: Amos Press. Retrieved October 14, 2011.
• Gibbs, William T. (November 18, 2016). "Mint completes the 2016 Centennial set: Walking Liberty gold half dollar sales begin". Coin News. Sidney, Oh.: Amos Press. Retrieved November 27, 2016.
• Official Web Site, United States Mint. "Centennial Gold Coins". Retrieved May 1, 2018.

External links[edit]

Cảnh giác Internet là hành động thực hiện các hoạt động cảnh giác thông qua Internet (mạng truyền thông hoặc nhà cung cấp dịch vụ của nó) hoặc thực hiện bằng các ứng dụng (World Wide Web, e-mail) phụ thuộc vào Internet. Thuật ngữ này bao hàm sự cảnh giác chống lại các cáo buộc lừa đảo, tội phạm và hành vi không liên quan đến Internet.

Nó được gọi là netilantism ^[1] hoặc digilantism ^[2] sau vụ đánh bom Boston Marathon, sau một sự cố mà cảnh giác từ trang web Reddit tìm kiếm người chịu trách nhiệm về vụ tấn công, nhưng xác định nhầm hung thủ. Họ đã tự sát trước khi vụ đánh bom xảy ra và gia đình bị quấy rối và đe dọa bởi những người dùng internet đã tham gia vào "cuộc điều tra" trên internet.

Một số người cho rằng sự thiếu kiểm soát trung tâm của Internet đã thúc đẩy xu hướng phản ứng cảnh giác chống lại một số hành vi giống như cách họ đã thúc đẩy những hành vi đó xảy ra ngay từ đầu. ^[3] Một số nhà quan sát lưu ý rằng sự xuất hiện của Internet cảnh giác là một nhánh của sự bất lực của các chính phủ trong việc cảnh sát Internet một cách hiệu quả. ^[4]

Loại hình cảnh giác internet [ chỉnh sửa ]

Các hoạt động của Vigilante trên Web thường dựa trên các tố cáo. lần lượt trừng phạt. Có nhiều phương pháp và cách thức để cảnh giác trên web, nhưng chúng có thể được định nghĩa thành bốn chiều chính. ^[5]

Gắn cờ [ chỉnh sửa ]

Chủ yếu dựa trên sự phẫn nộ hoặc phẫn nộ, chiều này là đúng giờ, hầu hết mọi người thậm chí không nhận ra rằng họ đã được báo cáo. Những hành động này thường có cường độ thấp, chẳng hạn như chụp ảnh và mục tiêu là một lời kêu gọi củng cố an ninh hoặc văn minh.

Hầu hết mọi người thậm chí không nhận ra rằng họ đã được báo cáo, vì vậy hậu quả đối với họ nói chung là rất yếu. Tài khoản Instagram "Hành khách xấu hổ" là một ví dụ về loại cảnh giác đó.

Điều tra [ chỉnh sửa ]

Điều tra là bước tiếp theo, đó là tìm cách xác định một người hoặc một nhóm người. Nó thường dựa vào công việc tập thể và các phương tiện quan trọng hơn. Ngoài ra, lĩnh vực cảnh giác này đề cập đến hành động mà ý định của họ là quyết đoán hơn. Cuộc điều tra có thể hữu ích để giúp các tổ chức cảnh sát, nhưng rủi ro, với một đơn tố cáo công khai là thực hiện một cuộc săn phù thủy và hạn chế giả định vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.

Hounding [ chỉnh sửa ]

Xác định và điều tra với mục tiêu rõ ràng là trừng phạt đảng có tội. Nó có tổ chức hơn nhiều so với điều tra: phương pháp này rất gây tranh cãi bởi vì việc nhắm mục tiêu của cá nhân bởi thủ phạm rõ ràng hơn nhiều với sự lạm dụng tiềm năng hoặc hậu quả trong thế giới thực dự định. ^{[ cần giải thích thêm ]}

Đơn tố cáo có tổ chức [ chỉnh sửa ]

Không giống như ba hình thức tự công bằng trực tuyến đầu tiên, đây là những thực tiễn được đóng khung bởi các thiết bị được thiết kế đặc biệt để thổi còi và mặt khác tay, rõ ràng hơn bắt nguồn từ biện minh. Họ cũng đề cập đến lợi ích chung. Wikileaks là một ví dụ về loại cảnh giác có tổ chức đó.

Phương thức [ chỉnh sửa ]

Sau đây là các phương pháp cảnh giác Internet đã được sử dụng hoặc đề xuất sử dụng:

Lừa đảo lừa đảo [ chỉnh sửa ]

Lừa đảo lừa đảo là hành vi giả mạo lợi ích trong một vụ lừa đảo nhằm thao túng kẻ lừa đảo đằng sau nó. Mục đích của việc lừa đảo lừa đảo có thể là để lãng phí thời gian của những kẻ lừa đảo, làm cho anh ta hoặc cô ta bối rối, khiến họ tiết lộ thông tin có thể được chuyển cho các cơ quan pháp lý với hy vọng rằng họ sẽ bị truy tố, khiến họ tiêu tiền, hoặc đơn giản là giải trí cho thủ phạm.

Bạo hành lừa đảo nổi lên để đối phó với các hành vi gian lận dựa trên thư điện tử như lừa đảo phổ biến ở Nigeria. Nhiều trang web xuất bản bảng điểm tương ứng giữa kẻ lừa đảo và kẻ lừa đảo, và cũng xuất bản "chiến lợi phẩm" của họ trực tuyến, bao gồm video và hình ảnh kẻ lừa đảo lừa đảo đã thu được từ những kẻ lừa đảo.

Xấu hổ công khai [ chỉnh sửa ]

Các công cụ mạng xã hội của World Wide Web đã được sử dụng như một công cụ để dễ dàng và công khai rộng rãi các trường hợp nhận thức về hành vi chống đối xã hội.

David Furlow, Chủ tịch Ủy ban Truyền thông, Quyền riêng tư và Phỉ báng của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, đã xác định các mối lo ngại về quyền riêng tư tiềm ẩn từ các trang web tạo điều kiện cho việc phân phối thông tin không phải là một phần của hồ sơ công khai (tài liệu nộp cho cơ quan chính phủ ), và đã nói rằng các trang web như vậy "chỉ là [give] một diễn đàn cho những người mà những tuyên bố của họ có thể không phản ánh sự thật." ^[6]

Sau một số sự cố gây tranh cãi về sự xấu hổ công khai, việc chia sẻ liên kết phổ biến và trang web thảo luận Reddit đã đưa ra một quy tắc nghiêm ngặt chống lại việc xuất bản thông tin nhận dạng cá nhân không công khai thông qua trang web (thông thường được biết đến trên Reddit và các nơi khác là "doxing"). Những người vi phạm quy tắc phải tuân theo lệnh cấm trên toàn trang web và các bài đăng của họ và thậm chí toàn bộ cộng đồng có thể bị xóa vì vi phạm quy tắc.

Xấu hổ công khai như một hình thức cảnh giác Internet cũng phổ biến ở Trung Quốc. Một trong những trường hợp gần đây liên quan đến một người phụ nữ lừa dối chồng mình, người đã đăng liên minh lãng mạn của vợ lên mạng. Các nhóm trực tuyến bắt đầu nhắm mục tiêu vào người yêu của cô trên đường phố, quấy rối anh ta không ngừng cho đến khi cuối cùng anh ta rời khỏi trường đại học và ở nhà. ^[7]

Năm 2015, xấu hổ trực tuyến là chủ đề của một cuốn sách có tựa đề So You Đã bị công khai xấu hổ bởi Jon Ronson.

Từ chối dịch vụ phân tán [ chỉnh sửa ]

Một cuộc tấn công DDoS có thể được sử dụng để đánh sập bất kỳ trang web nào, kể cả các trang web độc hại như những trang web được sử dụng để lừa đảo hoặc tải xuống bằng cách tải xuống . Hàng ngàn người tạo lưu lượng truy cập vào một trang web, làm ngập nó đến mức vượt quá hạn ngạch hoặc đơn giản là không thể phục vụ nhiều yêu cầu đó một cách kịp thời.

"Dự án Chanology" [ chỉnh sửa ]

Dự án Chanology là một phong trào phản đối chống lại các hoạt động của Giáo hội Khoa học bởi các thành viên của Anonymous, một nhóm dựa trên Internet không có lãnh đạo tự xác định như có mặt khắp nơi. Dự án đã được bắt đầu để đáp lại những nỗ lực của Giáo hội Khoa học nhằm loại bỏ tài liệu khỏi cuộc phỏng vấn được công bố rộng rãi với Nhà khoa học Tom Cruise khỏi Internet vào tháng 1 năm 2008.

Dự án Chanology bắt đầu chiến dịch của mình bằng cách tổ chức và thực hiện một loạt các cuộc tấn công từ chối dịch vụ chống lại các trang web của Khoa học. Nhóm đã thành công trong việc gỡ xuống các trang web Khoa học địa phương và toàn cầu không liên tục từ ngày 18 tháng 1 năm 2008 cho đến ít nhất ngày 25 tháng 1 năm 2008. Anonymous đã sớm thành công trong việc đưa các trang web Khoa học lớn không thể truy cập và rò rỉ các tài liệu bị cáo buộc đánh cắp từ các máy tính của Khoa học. Điều này dẫn đến một lượng lớn bảo hiểm trên các trang web đánh dấu trang xã hội. ^[8]

"Hoàn vốn hoạt động" [ chỉnh sửa ]

Vào tháng 9 năm 2010, Girish Kumar, người sáng lập Aiplex Software, đã thừa nhận sử dụng các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán chống lại những kẻ vi phạm bản quyền đã biết và nghi ngờ bao gồm một số trang web P2P có cấu hình lớn dẫn đến các máy chủ của công ty cũng như của MPAA và RIAA bị tấn công DDoS. ^[9] Cuộc tấn công đã được Anonymous phát động, phối hợp thông qua IRC; những người tham gia đã sẵn sàng trao quyền kiểm soát LOIC của họ cho IRC, tạo thành một mạng botnet tự nguyện để chế ngự các mục tiêu của họ.

Kết quả là, Aiplex đã ngoại tuyến trong 24 giờ trong khi trang web của MPAA không thể truy cập được trong 22 giờ. RIAA, công ty luật Gallant Macmillan và ACS, cũng như AFACT và Bộ âm thanh cũng đã được nhắm mục tiêu.

Vào ngày 16 tháng 10 năm 2010, Anonymous đã phát động một cuộc tấn công vào trang web của Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh. Cuộc tấn công bắt đầu lúc 17:00 GMT, khiến trang web đi xuống nhanh chóng. Nó đã được đưa trở lại trực tuyến vào ngày 22 tháng 10. Lý do của vụ tấn công là trang này "Tiếp tục hệ thống cho phép sử dụng bản quyền và sở hữu trí tuệ một cách bóc lột." ^[10]

Sự cố spam của Alan Ralsky [ chỉnh sửa ]

Vào tháng 12 năm 2002, kẻ lừa đảo bị kết án Alan Ralsky đã được phỏng vấn bởi Detroit News. Trong cuộc phỏng vấn, Ralsky bảo vệ vị trí của mình bằng cách lập luận rằng spam là một "công việc hoàn toàn hợp pháp". Ông cũng tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ thoát khỏi spam và bày tỏ sự quan tâm đến một số công nghệ spam mới nhất như "spam lén lút". ^[11]

Ngay sau đó, bài viết này đã được đăng trên Slashdot, một bài viết phổ biến trang tin công nghệ. Đáp lại lời nhận xét của Ralsky, các thành viên của Slashdot đã đăng thông tin cá nhân của anh ấy và kêu gọi mọi người sử dụng thông tin này để đăng ký Ralsky cho một số đăng ký gửi thư miễn phí cho mục đích gửi thư rác đến nhà anh ấy. Do đó, nhà của Ralsky đã nhận được các túi thư hàng ngày. ^[12]

Trả thù MegaUpload [ chỉnh sửa ]

Để đối phó với vụ bắt giữ của MegaUpload bởi Bộ Tư pháp và FBI của Hoa Kỳ thông báo trên Twitter, "Chúng tôi nặc danh đang tiến hành cuộc tấn công lớn nhất từ ​​trước đến nay trên các trang web của chính phủ và ngành công nghiệp âm nhạc. Lulz. FBI không nghĩ rằng họ sẽ thoát khỏi điều này phải không? Họ có nên trông đợi chúng tôi không Cuối tuần đó, có tới 10 trang web đã bị ngoại tuyến để phản ứng với việc tắt Megaupload bao gồm FBI, Universal Music, RIAA (Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Mỹ) và Hadopi – cơ quan chính phủ Pháp chịu trách nhiệm "bảo vệ các tác phẩm sáng tạo trên Internet "và" các cuộc tấn công đã được thực hiện bằng cách truyền bá các liên kết qua Twitter và các phần khác của Internet thực hiện các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán ". ^[13]

Chống khủng bố [ chỉnh sửa ] [19659012] Thẩm phán Mỹ Shannen Rossmiller, phục vụ tại Montana, có một vai trò gây tranh cãi là một kẻ săn lùng khủng bố trực tuyến cảnh giác, đóng giả là những kẻ cực đoan Hồi giáo chống Mỹ trực tuyến, hy vọng sẽ thu hút ánh mắt của những kẻ có tư duy tương tự. ^[14]

19659008] [ chỉnh sửa ]

Google ném bom là một quá trình mà chủ sở hữu trang web thao túng thuật toán xếp hạng tìm kiếm trên Internet để liên kết các tìm kiếm từ thuật ngữ này sang thuật ngữ khác. Một nhóm các nhà hoạt động đã chọn cách thao túng Google bằng cách thêm các siêu liên kết vào George W. Bush và Michael Moore bằng văn bản neo như cách đọc "thất bại thảm hại" này, do đó một người tìm kiếm thuật ngữ "thất bại thảm hại" có nhiều khả năng tìm thấy các nhân vật chính trị .

Chiến dịch cho chủ nghĩa thần kinh "santorum" bắt đầu với một cuộc thi được tổ chức vào tháng 5 năm 2003 bởi Dan Savage, một chuyên mục và nhà hoạt động quyền LGBT. Savage yêu cầu độc giả của mình tạo ra một định nghĩa cho từ "santorum" để đáp lại U.S. Quan điểm của Thượng nghị sĩ Rick Santorum về đồng tính luyến ái, và những bình luận về hôn nhân đồng giới. Trong những bình luận của mình, Santorum đã tuyên bố rằng "Trong mọi xã hội, định nghĩa về hôn nhân chưa bao giờ theo hiểu biết của tôi bao gồm cả đồng tính luyến ái. Đó không phải là chọn đồng tính luyến ái. Bạn không biết, đàn ông có con, đàn ông nuôi chó hay bất cứ điều gì trường hợp có thể. " Savage đã công bố mục thắng, trong đó định nghĩa "santorum" là "hỗn hợp sủi bọt của chất bôi trơn và phân đôi khi là sản phẩm phụ của quan hệ tình dục qua đường hậu môn". Ông đã tạo ra một trang web, Spreadingsantorum.com (và santorum.com), để quảng bá định nghĩa, trở thành kết quả tìm kiếm trên Internet hàng đầu thay thế trang web chính thức của Thượng nghị sĩ trên nhiều công cụ tìm kiếm, bao gồm Google, Yahoo! Tìm kiếm và Bing. Savage đã đề nghị vào tháng 5 năm 2010 để xóa trang web nếu Santorum quyên tặng 5 triệu đô la cho Freedom to Marry, một nhóm vận động cho hôn nhân đồng giới. ^[15]

Tấn công Lizard Squad [ chỉnh sửa ]

Tháng 9 năm 2014, nhóm hacker 'Lizard Squad' đã thực hiện nhiều cuộc tấn công DDoS chống lại nhiều trò chơi trực tuyến khác nhau, bao gồm Destiny, Call of Duty: Ghosts, FIFA, Madden và The Sims 4. Các máy chủ trò chơi đã bị ngoại tuyến nhiều lần. Một sự hỗn loạn lớn trong cộng đồng chơi game và trên Twitter. ^[16]

Chống nạn ấu dâm (hiếp dâm theo luật định) Cảnh giác Internet [ chỉnh sửa ]

Công lý sai lầm là một ví dụ nổi tiếng về chống đối tổ chức ấu dâm lôi kéo các tình nguyện viên trực tuyến tham gia vào các hoạt động của mình để vạch trần và kết án những người trưởng thành, sử dụng email hoặc trang web, thu hút trẻ vị thành niên để thực hiện hành vi lạm dụng tình dục trẻ em. Là một phần của các sáng kiến ​​của mình, tổ chức này đăng thông tin cá nhân của những người phạm tội lên mạng, bao gồm hình ảnh, nhà cửa và địa điểm kinh doanh hoặc nơi làm việc của họ. Nó thực hiện các hoạt động ngoại tuyến, sau khi các thành viên của nó báo cáo những kẻ phạm tội đã bị bắt trước đó tại nơi làm việc của họ và ngay cả ở nhà. ^[7] Nó cũng thường hợp tác với các đội truyền hình như những người từ Dateline. Một số blog được lưu trữ tự do tuyên bố phơi bày tội phạm tình dục trẻ em thực sự hoặc tiềm năng. Bộ phim truyền hình To Catch a Predator, đã phát sóng 12 tập với hình thức hoạt động chích này để dụ kẻ săn mồi vào liên lạc tình dục. Các nhà sản xuất đã sử dụng Internet, đặc biệt là các phòng chat, để dụ dỗ những kẻ phạm tội vào các nhiệm vụ giả với trẻ vị thành niên. Khi kẻ ấu dâm đến hiện trường, anh ta đã xấu hổ công khai và bị quấy rối bởi một nhân vật truyền hình trước khi bị bắt bởi một cơ quan thực thi pháp luật địa phương. ^[4] Sự sỉ nhục cũng đòi hỏi phải được đặt và đặt câu hỏi, được ghi lại để xem mạng. ^[7]

Một sáng kiến ​​khác, Kẻ săn mồi, do Wendell Kreuth đứng đầu, nhằm mục đích truy tìm và vạch trần các hoạt động liên quan đến nội dung khiêu dâm của 'kẻ săn mồi tình dục'. Năm 2002, Kreuth tiết lộ chi tiết về các hoạt động của mình trong một cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh công cộng Minnesota. ^[17]

Nhóm MAKO của Úc đã sử dụng Internet để cảnh báo các gia đình về tội phạm tình dục trong khu vực của họ, ^[18] và để phối hợp cảnh báo về chúng. ^[19]

Các thành viên của văn hóa nhóm "Ẩn danh" cũng đã được ghi nhận vì đã tìm ra những kẻ ấu dâm và hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật. ^[20][21] cá nhân thống nhất bởi ý tưởng. Họ đã để lại dấu ấn với vụ bắt giữ kẻ ấu dâm người Canada Chris Forcand. Đầu tháng 11 năm 2011, Anonymous đã ra mắt Chiến dịch Darknet, nhắm vào các trang web phân phối và lưu lượng nội dung khiêu dâm trẻ em. Một báo cáo nặc danh đã rò rỉ thông tin cá nhân của hơn 1.100 kẻ ấu dâm cho Pastebin và mời FBI và Interpol điều tra thông tin về khách hàng tiềm năng.

Thành viên của nhóm Usenet Alt.Hackers.Malicy cũng đã được biết là nhắm mục tiêu và vạch trần những kẻ săn mồi trẻ em, lấy tín dụng cho hàng chục vụ bắt giữ và kết án. Họ nổi tiếng nhất vì đã đột nhập vào máy chủ NAMBLA trong ba lần riêng biệt, tải xuống và phổ biến thông tin thành viên của tổ chức cũng như các email trực tiếp dẫn đến một số vụ bắt giữ và kết án lạm dụng tình dục trẻ em.

Vào tháng 6 năm 2013, các thành viên ẩn danh tuyên bố đã tìm thấy và xác định được hai kẻ săn mồi ở Edmonton, Alberta, Canada. Sau khi chuyển thông tin và "bằng chứng" bao gồm một video có nội dung cho thấy một trong những kẻ bị cáo buộc ấu dâm đang cố gắng dụ dỗ thanh thiếu niên, cảnh sát thành phố Edmonton tuyên bố họ sẽ không thể buộc tội vì thiếu bằng chứng thực sự. Họ cũng tuyên bố rằng sự can thiệp và tấn công công khai của Anonymous vào tính toàn vẹn của họ trên các phương tiện truyền thông đang can thiệp vào việc điều tra các trường hợp hợp pháp của họ và không cung cấp cho họ bất kỳ trợ giúp nào. Một thông báo được gửi qua email tới các phương tiện truyền thông từ Đơn vị khai thác trẻ em tích hợp (ICE) của Tổ chức phản ứng thực thi pháp luật của bang Alberta tại Edmonton nói: "Các bài đăng video trong tuần này không chỉ cản trở các cuộc điều tra của chúng tôi, mà còn làm phân tâm nhóm ICE và các nhà điều tra của chúng tôi khỏi công việc khác , "thêm" Thời gian chúng tôi dành để xử lý các video này là chi phí của các cuộc điều tra khai thác tình dục trẻ em quan trọng khác. " ICE đã tiếp tục bằng cách nói rằng họ cam kết hợp tác với bất kỳ người theo dõi nào có thể giúp họ ngăn chặn việc khai thác trẻ em, bao gồm cả Ẩn danh. ^[22]

Hoạt động trộm cắp danh tính [ chỉnh sửa ]

Chống lại ấu dâm cũng nhắm mục tiêu trộm cắp ID. Đóng giả làm kẻ trộm ID, họ thu thập thông tin cá nhân bị đánh cắp, chẳng hạn như "bãi rác" (thông tin được mã hóa thô có trên dải từ, thẻ vi mạch hoặc transponder của thẻ thanh toán), số tài khoản ngân hàng và thông tin đăng nhập, số an sinh xã hội, v.v. chuyển thông tin này cho các ngân hàng liên kết, cho các công ty giám sát tín dụng hoặc thực thi pháp luật.

Các nhóm khác chuyên xóa các trang web lừa đảo, ngân hàng giả mạo và các cửa hàng trực tuyến lừa đảo, một hành vi được gọi là "giết chết trang web". Artists Against 419 là một trang web chuyên loại bỏ các trang web ngân hàng giả mạo. Các nhóm như vậy thường sử dụng các chiến thuật như tấn công DDoS trên trang web vi phạm, với mục đích thu hút sự chú ý đến trang web bằng dịch vụ lưu trữ hoặc tiêu thụ nhanh chóng mức trợ cấp băng thông hàng tháng của trang web. Các nghệ sĩ chống lại 419 luôn lập luận rằng các công cụ của họ không phải là một cuộc tấn công từ chối dịch vụ. Bằng bất cứ giá nào, họ đã từ bỏ các chiến thuật như vậy trong năm 2007 ^[23]

Lợi nhuận [ chỉnh sửa ]

Một số công ty tham gia vào cảnh giác Internet vì lợi nhuận. Một ví dụ như vậy là MediaDefender, một công ty đã sử dụng các phương pháp như bẫy, ngộ độc P2P và tấn công DDoS.

Chủ nghĩa hoạt động chính trị khác [ chỉnh sửa ]

Vào khoảng thời gian của cuộc rước đuốc Thế vận hội mùa hè 2008, bị tấn công bởi tình trạng bất ổn ở Tây Tạng, tin tặc Trung Quốc tuyên bố đã hack các trang web của CNN (bị buộc tội báo cáo có chọn lọc về các cuộc bạo loạn Lhasa năm 2008 ^[24]) và Carrefour (một chuỗi mua sắm của Pháp, được cho là ủng hộ nền độc lập của Tây Tạng), ^[25] trong khi các trang web và diễn đàn đưa ra hướng dẫn về cách khởi động một cuộc tấn công DDoS cụ thể trên trang web CNN. ^{[ cần trích dẫn ]}

Cảnh giác tội phạm thực sự [ chỉnh sửa ]

Một số người tự lập thành nhóm vigilante nhằm mục đích (công khai) và bao che trong các vụ án hình sự cao chống lại nạn nhân vô tội, thường là trẻ em. Các trường hợp gần đây bao gồm cái chết của JonBenét Ramsey ở Mỹ và vụ mất tích của cô gái người Anh Madeleine McCann ở Bồ Đào Nha.

Chống vi phạm bản quyền phần mềm chống cảnh giác Internet [ chỉnh sửa ]

Một ví dụ được trích dẫn trên trang tin công nghệ securityf Focus.com của Kevin Poulsen minh họa cách hai lập trình viên thực hiện và phân phối một chương trình. như trình tạo khóa kích hoạt và vết nứt cho phần mềm bất hợp pháp lưu hành trên các trang chia sẻ tệp ngang hàng. Bộ đôi đã nghiên cứu phần mềm phổ biến trên các trang chia sẻ tệp này và gắn thẻ mã của họ với tên của họ. Ngay khi phần mềm được thực thi, nó đã hiển thị một thông báo lớn: Cướp biển Bad Bad! Vì vậy, bạn nghĩ rằng bạn có thể ăn cắp từ các công ty phần mềm phải không? Đó gọi là trộm cắp, đừng lo lắng bí mật của bạn là an toàn với tôi. Go thou [sic] và không phạm tội nữa. "Phần mềm sau đó gọi lại cho một máy chủ trung tâm và ghi lại tên tệp mà nó được thực thi, lượng thời gian tin nhắn được hiển thị trên màn hình máy tính của người tải xuống và địa chỉ IP của họ. tập hợp sau đó được đăng lại lên một trang web công cộng hiển thị địa chỉ IP của người tải xuống và quốc gia xuất xứ. Chương trình cũng có một ID duy nhất được nhúng vào mỗi bản sao được tải xuống của nó để theo dõi cách theo dõi các mạng khác nhau. ^[26]

Phòng chống [ chỉnh sửa ]

Nhiều trang web đã thực hiện các biện pháp để ngăn chặn cảnh giác. Một hình thức là báo cáo và xóa bất kỳ thông tin nhạy cảm nào liên quan đến một cá nhân hoặc nhóm có thể dẫn đến danh tính của họ được biết đến. Quản trị viên, người điều hành, người dùng và bot đều hành động để tìm và phát hiện doxing.

Khung pháp lý [ chỉnh sửa ]

Năm 2002 tại Hoa Kỳ, Đại diện Howard Berman đã đề xuất Đạo luật Ngăn chặn vi phạm bản quyền ngang hàng sẽ được bảo vệ bản quyền những người có trách nhiệm thực hiện các biện pháp ngăn chặn việc phân phối, sao chép hoặc hiển thị các tác phẩm có bản quyền của họ trên các mạng máy tính ngang hàng. ^[3] Berman tuyên bố rằng luật pháp sẽ trao cho người giữ bản quyền "cả cà rốt và gậy" và nói rằng " chủ sở hữu bản quyền nên được tự do sử dụng các biện pháp tự trợ giúp hợp lý, có giới hạn để ngăn chặn vi phạm bản quyền P2P nếu họ có thể làm như vậy mà không gây hại. "^[27] Trợ lý giáo sư của Đại học Smith James D. Miller thừa nhận các mối đe dọa đối với quyền riêng tư của người dùng Internet hợp pháp rằng những hành động như vậy sẽ đặt ra, nhưng đã đưa ra so sánh với các biện pháp chống tội phạm thành công khác có thể xâm phạm quyền riêng tư, chẳng hạn như máy dò kim loại tại các sân bay. ^[28]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

1. ^ Chang, Lennon Y.C; Poon, Ryan (2017). "Cảnh giác trực tuyến: Thái độ và kinh nghiệm của sinh viên đại học ở Hồng Kông". Tạp chí quốc tế về trị liệu người phạm tội và tội phạm so sánh . 61 (16): 1912 19191932. doi: 10.1177 / 0306624X16639037. PMID 26992831.
2. ^ "Bình minh của Digilante". TechCrunch. 2013-04-21 . Truy xuất 2014-05-29 .
3. ^ ^{a b} "Đưa ra truy đuổi trong không gian ảo" (PDF) .
4. ^ ^{a b} Fisher, Bonnie; Phòng thí nghiệm, Steven (2010). Bách khoa toàn thư về nạn nhân và phòng chống tội phạm, Tập 1 . Ngàn Bàu, CA: SAGE. tr. 1027. ISBN Bolog12960472.
5. ^ Loveluck, Benjamin (2016). Sự cảnh giác kỹ thuật số, giữa tố cáo và hành động trừng phạt . De Boeck Supérieur. trang 127 Cuộc153.
6. ^ Tracy Swartz, RedEye (2007-05-31). "Thế giới rộng lớn của snitching". Chicago Tribune . Đã truy xuất 2014-05-29 .
7. ^ ^{a b c Miller, Wilbur (2015). Lịch sử xã hội về tội phạm và trừng phạt ở Mỹ: Bách khoa toàn thư . Ngàn Bàu, CA: Ấn phẩm SAGE. ISBN Muff483305936.}
8. ^ "Tin tặc tuyên chiến với khoa học: Một nhóm Internet mờ ám đã thành công trong việc đánh sập một trang web Khoa học sau khi tuyên bố chiến tranh với nhà thờ một cách hiệu quả và kêu gọi phá hủy nó". 2008-01-25 . Truy xuất 2008-01-25 .
9. ^ "Tấn công DDoS chống lại máy chủ MPAA và RIAA (tiếng Hungary)". 2010-09-22 . Truy xuất 2010-09-30 .
10. ^ "Ẩn danh đưa ra trang web của Văn phòng sở hữu trí tuệ Vương quốc Anh". TorrentFreak. 2010-10-17.
11. ^ "Vua thư rác sống lớn với những rắc rối e-mail (tiếng Anh)". 2002-11-22. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2002-11-24 . Truy xuất 2013-03-27 .
12. ^ "10 vụ án lớn trả thù (tiếng Anh)". 2002-11-22 . Truy xuất 2013-03-27 .
13. ^ "Tin tặc trả thù việc tắt trang web Megaupload (tiếng Anh)". Tin tức BBC . 2012-01-20 . Truy xuất 2013-03-27 .
14. ^ "Internet đã 'đưa cho Al Qaeda cánh' tuyên bố BBC potboiler". Sổ đăng ký. 2005-07-27 . Truy xuất 2014-05-29 .
15. ^ Mencimer, Stephanie (tháng 9 tháng 10 năm 2010). "Vấn đề tình dục qua đường hậu môn của Rick Santorum". Mẹ Jones . ISSN 0362-8841.
16. ^ Biệt đội thằn lằn của nhóm Hacker hạ gục định mệnh, tiếng gọi của nhiệm vụ, FIFA và hơn thế nữa. (2014, ngày 24 tháng 9). Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2015, từ https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2014/09/29/hacker-group-lizard-squad-takes-down-destiny-call-of-duty-fifa-and -more /
17. ^ Đuổi theo những kẻ săn mồi trực tuyến, ngày 15 tháng 4 năm 2002, lấy lại ngày 21 tháng 5 năm 2007
18. ^ Kim Wheatley (2007-02-22). "Công khai cảnh báo về kẻ lạm dụng". Nhà quảng cáo .
19. ^ "Sự giận dữ của cha đối với cách tiếp cận của tội phạm tình dục – Tin tức địa phương – Geelong, VIC, Australia". GeelongadSpaceer.com. 2007-12-17 . Đã truy xuất 2012-03-12 .
20. ^ George Schuurman, Thông tin công cộng, cho thám tử có thể truy tìm Janelle Blackadar, Đơn vị tội phạm tình dục (2007-12-06). "Người đàn ông phải đối mặt với sáu cáo buộc trong điều tra Khai thác trẻ em, Ảnh được phát hành, Chris Forcand, 53" (PDF) . Tin tức phát hành . Sở cảnh sát Toronto. Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 27 tháng 2 năm 2008 . Truy xuất 2008 / 02-25 . CS1 duy trì: Nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
21. ^ Jonathan Jenkins (2007-12-07). "Người đàn ông troll web cho con gái: cảnh sát". CANOE . Mặt trời Toronto . Truy xuất 2008-02-19 .
22. ^ Brent Wittmeier (ngày 12 tháng 6 năm 2013). "Cảnh sát Edmonton gọi thông tin nặc danh về việc dụ dỗ trẻ em không đủ để hành động". www.edmontjournal.com . Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 6 năm 2013 . Truy xuất 19 tháng 9 2016 .
23. ^ "Chính sách băng thông mới – aa419". Wiki.aa419.org . Truy xuất 2012-03-12 .
24. ^ "Trang web chống CNN". Anti-cnn.com. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2008-04-09 . Truy xuất 2009/03/03 .
25. ^ benlisapes (6 tháng 8 năm 2008). SBS Dateline 08 年 08 月 06 日 – Những người theo chủ nghĩa dân tộc và tin tặc Trung Quốc . Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 3 năm 2011 . Truy cập 19 tháng 9 2016 – qua YouTube.
26. ^ Kevin Poulsen (2004-03-18). "Cảnh giác chống vi phạm bản quyền theo dõi người chia sẻ tập tin". Bảo mật tập trung.com . Truy xuất 2012 / 03-12 .
27. ^ "Sự thật về Đạo luật phòng chống vi phạm ngang hàng ngang hàng". Writ.news.findlaw.com. 2002-10-01 . Truy xuất 2009/03/03 .
28. ^ "Hãy để Hollywood Hack". Techcentralstation.com. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2005-02-10 . Truy xuất 2009/03/03 .

Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

• Cheong, PH, & Gong, J. (2010) Cảnh giác Cyber ​​Cyber, trí tuệ tập thể transmedia, và sự tham gia của công dân., Tạp chí Truyền thông Trung Quốc, 3 (4), 471-487.
• Byrne , Dara N. 419 Digilantes và Biên giới của Tư pháp cấp tiến trực tuyến. Đánh giá lịch sử cấp tiến, Tập. 117, 2013, tr. 70-82. doi: 10.1215 / 01636545-2210464
• Rolon, Dario N. Vigilancia informationatica y responsabilidad penalty de los provedores de internet
• Lennon Y.C. Chang và Ryan Poon (2016) Cảnh giác Internet Internet: Thái độ và kinh nghiệm của sinh viên đại học ở Hồng Kông, Tạp chí quốc tế về trị liệu phạm nhân và tội phạm so sánh. (doi: 10.1177 / 0306624X16639037)
• Lennon Chang và Andy Leung (2015) Một lời giới thiệu về dịch vụ cộng đồng mạng (tìm kiếm thịt người) ở khu vực Trung Quốc Đại lục, ở Smith, R., Cheung, R và Lau, L. (eds) Rủi ro và phản hồi về tội phạm mạng: Quan điểm của phương Đông và phương Tây (trang 240-252). NY: Palgrave. doi: 10.1057 / Thẻ37474162_16

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]