Trong kinh tế học, lợi nhuận theo nghĩa kế toán của phần vượt doanh thu so với chi phí là tổng của hai thành phần: lợi nhuận bình thường và lợi nhuận kinh tế . Lợi nhuận thông thường là lợi nhuận cần thiết để chi trả chi phí cơ hội của người quản lý chủ sở hữu hoặc nhà đầu tư của công ty. Trong trường hợp không có nhiều lợi nhuận này, các bên này sẽ rút thời gian và tiền của họ khỏi công ty và sử dụng chúng để có lợi thế tốt hơn ở nơi khác. Ngược lại, lợi nhuận kinh tế, đôi khi được gọi là lợi nhuận vượt mức, là lợi nhuận vượt quá những gì được yêu cầu để trang trải chi phí cơ hội.
Thành phần doanh nghiệp của lợi nhuận thông thường là lợi nhuận mà chủ doanh nghiệp cho là cần thiết để điều hành doanh nghiệp có giá trị trong khi đó, có thể so sánh với số tiền tốt nhất tiếp theo mà doanh nhân có thể kiếm được khi làm một công việc khác. [19659003] Đặc biệt, nếu doanh nghiệp không được coi là một yếu tố sản xuất, nó cũng có thể được xem như là một khoản hoàn vốn cho các nhà đầu tư bao gồm cả doanh nhân, tương đương với lợi nhuận mà chủ sở hữu vốn có thể mong đợi (trong một khoản đầu tư an toàn), cộng với bồi thường rủi ro [2] Lợi nhuận bình thường thay đổi cả trong và giữa các ngành; nó tương xứng với rủi ro liên quan đến từng loại hình đầu tư, theo phổ lợi nhuận rủi ro.
Chỉ có lợi nhuận bình thường phát sinh trong hoàn cảnh cạnh tranh hoàn hảo khi đạt được trạng thái cân bằng kinh tế dài hạn; Không có sự khuyến khích nào cho các công ty tham gia hoặc rời khỏi ngành. [3]
Trong các thị trường cạnh tranh và cạnh tranh [ chỉnh sửa ]
Lợi nhuận kinh tế không xảy ra trong cạnh tranh hoàn hảo trong trạng thái cân bằng dài hạn; nếu có, sẽ có động cơ cho các công ty mới gia nhập ngành, được hỗ trợ bởi việc không có rào cản gia nhập cho đến khi không còn lợi nhuận kinh tế nữa. [2] Khi các công ty mới gia nhập ngành, họ sẽ tăng nguồn cung sản phẩm có sẵn trên thị trường và các công ty mới này buộc phải tính giá thấp hơn để lôi kéo người tiêu dùng mua nguồn cung bổ sung mà các công ty mới này đang cung cấp vì các công ty đều cạnh tranh vì khách hàng (xem Lợi nhuận độc quyền § Kiên trì). [4][5][6][7] Trong ngành phải đối mặt với việc mất khách hàng hiện tại của họ cho các công ty mới gia nhập ngành, và do đó buộc phải hạ giá để phù hợp với giá thấp hơn do các công ty mới đặt ra. Các công ty mới sẽ tiếp tục gia nhập ngành cho đến khi giá của sản phẩm bị hạ thấp đến mức tương đương với chi phí sản xuất sản phẩm trung bình và tất cả lợi nhuận kinh tế biến mất. [4][5] Khi điều này xảy ra, các tác nhân kinh tế bên ngoài ngành công nghiệp không tìm thấy lợi thế nào để hình thành các công ty mới gia nhập ngành, nguồn cung sản phẩm ngừng tăng và giá tính cho sản phẩm ổn định, ổn định ở trạng thái cân bằng. [4] [5] [6]
Điều tương tự cũng đúng với sự cân bằng dài hạn của các ngành cạnh tranh độc quyền và nói chung, bất kỳ thị trường nào có thể cạnh tranh được. Thông thường, một công ty giới thiệu một sản phẩm khác biệt ban đầu có thể đảm bảo sức mạnh thị trường tạm thời trong một thời gian ngắn (Xem Lợi nhuận độc quyền § Kiên trì). Ở giai đoạn này, giá ban đầu mà người tiêu dùng phải trả cho sản phẩm cao, và nhu cầu cũng như tính sẵn có của sản phẩm trên thị trường sẽ bị hạn chế. Tuy nhiên, về lâu dài, khi lợi nhuận của sản phẩm được thiết lập tốt và do có ít rào cản gia nhập, [4][5][6] số lượng các công ty sản xuất sản phẩm này sẽ tăng cho đến khi nguồn cung sản phẩm có sẵn cuối cùng trở nên tương đối lớn , giá của sản phẩm co lại xuống mức chi phí trung bình để sản xuất sản phẩm. Khi điều này cuối cùng xảy ra, tất cả lợi nhuận độc quyền liên quan đến sản xuất và bán sản phẩm biến mất, và sự độc quyền ban đầu biến thành một ngành công nghiệp cạnh tranh. [4][5][6] Trong trường hợp các thị trường có thể cạnh tranh, chu kỳ thường kết thúc với sự ra đi của "cú đánh trước" và điều hành "những người tham gia vào thị trường, đưa ngành công nghiệp trở lại trạng thái trước đó, chỉ với mức giá thấp hơn và không có lợi nhuận kinh tế cho các công ty đương nhiệm.
Tuy nhiên, lợi nhuận có thể xảy ra ở các thị trường cạnh tranh và cạnh tranh trong ngắn hạn, khi các công ty chen lấn vào vị trí thị trường. Khi rủi ro được tính toán, lợi nhuận kinh tế lâu dài trong một thị trường cạnh tranh được xem là kết quả của việc cắt giảm chi phí liên tục và cải thiện hiệu suất trước các đối thủ trong ngành, cho phép chi phí thấp hơn giá quy định của thị trường.
Trong các thị trường không cạnh tranh [ chỉnh sửa ]
Tuy nhiên, lợi nhuận kinh tế là phổ biến hơn nhiều trong các thị trường không cạnh tranh như trong một tình huống độc quyền hoàn toàn hoặc độc quyền. Trong các kịch bản này, các công ty riêng lẻ có một số yếu tố của sức mạnh thị trường: Mặc dù các nhà độc quyền bị hạn chế bởi nhu cầu của người tiêu dùng, họ không phải là người nhận giá, mà thay vào đó là setters giá hoặc setters số lượng. Điều này cho phép hãng đặt mức giá cao hơn mức giá có thể tìm thấy trong một ngành tương tự nhưng cạnh tranh hơn, cho phép họ có lợi nhuận kinh tế trong cả dài hạn và ngắn hạn. [4] [5]
Sự tồn tại của lợi nhuận kinh tế phụ thuộc vào mức độ phổ biến của các rào cản gia nhập: những công ty này ngăn chặn các công ty khác tham gia vào ngành và thu lợi nhuận, [7] giống như họ sẽ ở trong một thị trường cạnh tranh hơn. Trong trường hợp có rào cản, nhưng nhiều hơn một công ty, các công ty có thể thông đồng để hạn chế sản xuất, do đó hạn chế nguồn cung để đảm bảo giá của sản phẩm vẫn đủ cao để đảm bảo tất cả các doanh nghiệp trong ngành đạt được lợi nhuận kinh tế. [4] [7] [8]
Tuy nhiên, một số nhà kinh tế, ví dụ Steve Keen, giáo sư tại Đại học Western Sydney, cho rằng thậm chí một lượng sức mạnh thị trường vô hạn có thể cho phép một công ty tạo ra lợi nhuận và sự vắng mặt của lợi nhuận kinh tế trong một ngành, hoặc thậm chí chỉ là một số sản xuất xảy ra thua lỗ, và chính nó tạo thành rào cản gia nhập.
Trong trường hợp một hàng hóa, lợi nhuận kinh tế dương xảy ra khi chi phí trung bình của công ty thấp hơn giá của sản phẩm hoặc dịch vụ ở đầu ra tối đa hóa lợi nhuận. Lợi nhuận kinh tế bằng với số lượng sản lượng nhân với chênh lệch giữa chi phí trung bình và giá cả.
Sự can thiệp của chính phủ [ chỉnh sửa ]
Thông thường, các chính phủ sẽ cố gắng can thiệp vào các thị trường không cạnh tranh để khiến họ cạnh tranh hơn. Luật chống độc quyền (Hoa Kỳ) hoặc cạnh tranh (ở nơi khác) đã được tạo ra để ngăn chặn các công ty hùng mạnh sử dụng sức mạnh kinh tế của họ để tạo ra các rào cản gia nhập mà họ cần để bảo vệ lợi nhuận kinh tế của họ. [5][6][7] [4][7][8] Ví dụ, tại Hoa Kỳ, Tập đoàn Microsoft ban đầu bị kết án vi phạm Luật Chống tin cậy và tham gia vào hành vi chống cạnh tranh để tạo thành một rào cản như vậy trong Hoa Kỳ v. Microsoft ; Sau khi kháng cáo thành công trên cơ sở kỹ thuật, Microsoft đã đồng ý thỏa thuận với Bộ Tư pháp, nơi họ phải đối mặt với các thủ tục giám sát nghiêm ngặt và các yêu cầu rõ ràng [9] được thiết kế để ngăn chặn hành vi săn mồi này. Với các rào cản thấp hơn, các công ty mới có thể tham gia vào thị trường một lần nữa, làm cho trạng thái cân bằng dài hạn giống như một ngành công nghiệp cạnh tranh, không có lợi nhuận kinh tế cho các công ty.
Nếu chính phủ cảm thấy không thực tế khi có một thị trường cạnh tranh – chẳng hạn như trong trường hợp độc quyền tự nhiên – đôi khi sẽ cố gắng điều tiết thị trường không cạnh tranh hiện tại bằng cách kiểm soát các công ty giá tính phí cho sản phẩm của họ. [5][6] Ví dụ, độc quyền AT & T (quy định) cũ, tồn tại trước khi tòa án ra lệnh phá vỡ, phải được chính phủ chấp thuận tăng giá. Chính phủ đã kiểm tra chi phí của nhà độc quyền và xác định liệu độc quyền có thể tăng giá hay không và nếu chính phủ cảm thấy rằng chi phí không chứng minh được mức giá cao hơn, họ đã từ chối đơn đăng ký của nhà độc quyền với giá cao hơn. Mặc dù một công ty được quy định sẽ không có lợi nhuận kinh tế lớn như trong một tình huống không được kiểm soát, nhưng nó vẫn có thể tạo ra lợi nhuận cao hơn một công ty cạnh tranh trong một thị trường cạnh tranh thực sự. [6]
Các ứng dụng khác của thuật ngữ chỉnh sửa ]
Lợi nhuận xã hội từ hoạt động của một công ty là lợi nhuận bình thường cộng hoặc trừ bất kỳ ngoại ứng hoặc thặng dư tiêu dùng nào xảy ra trong hoạt động của công ty. Một công ty có thể báo cáo lợi nhuận tiền tệ tương đối lớn, nhưng bằng cách tạo ra ngoại ứng tiêu cực, lợi nhuận xã hội của họ có thể tương đối nhỏ.
Khả năng sinh lời là một thuật ngữ của hiệu quả kinh tế. Về mặt toán học, nó là một chỉ số tương đối – một phần có lợi nhuận là tử số và tạo ra các dòng lợi nhuận hoặc tài sản làm mẫu số.
Tối đa hóa [ chỉnh sửa ]
Đó là một giả định kinh tế tiêu chuẩn (mặc dù không nhất thiết phải là một hoàn hảo trong thế giới thực) rằng, những thứ khác sẽ bằng nhau, một công ty sẽ cố gắng tối đa hóa lợi nhuận của nó. [10] Cho rằng lợi nhuận được định nghĩa là chênh lệch về tổng doanh thu và tổng chi phí, một công ty đạt được mức tối đa bằng cách hoạt động tại thời điểm chênh lệch giữa hai mức này là lớn nhất. Ở những thị trường không thể hiện sự phụ thuộc lẫn nhau, có thể tìm thấy điểm này bằng cách nhìn trực tiếp vào hai đường cong này hoặc bằng cách tìm và chọn điểm tốt nhất trong đó độ dốc của hai đường cong (doanh thu cận biên và chi phí cận biên) bằng nhau. Trong các thị trường phụ thuộc lẫn nhau, lý thuyết trò chơi phải được sử dụng để rút ra giải pháp tối đa hóa lợi nhuận.
Một yếu tố quan trọng khác để tối đa hóa lợi nhuận là phân số thị trường . Một công ty có thể bán hàng hóa ở một số khu vực hoặc ở một số quốc gia. Lợi nhuận được tối đa hóa bằng cách coi mỗi địa điểm là một thị trường riêng biệt. Thay vì kết hợp cung và cầu cho toàn bộ công ty, việc khớp được thực hiện trong từng thị trường. Mỗi thị trường có sự cạnh tranh khác nhau, những hạn chế về nguồn cung khác nhau (như vận chuyển) và các yếu tố xã hội khác nhau. Khi giá hàng hóa ở mỗi khu vực thị trường được thiết lập bởi mỗi thị trường thì lợi nhuận chung được tối đa hóa.
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
- ^ Carbaugh, 2006. tr. 84.
- ^ a b Lipsey, 1975. tr. 217.
- ^ Lipsey, 1975. Trang 285 mật59.
- ^ a b 19659048] c d e f ] g h Chiller, 1991.
- ^ a b c d e ] g h Mansfield, 1979.
- ^ a ] b c d e f g LeRoy Miller, 1982.
- ^ a b d e Tirole, 1988.
- ^ a Đen, 2003.
- ^ "Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Nguyên đơn, v. Tập đoàn Microsoft, Bị đơn", Phán quyết cuối cùng, Vụ kiện dân sự số 98-1232, ngày 12 tháng 11 năm 2002.
- ^ Hirshleifer và cộng sự, 2005. tr. 160.
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
- Albrecht, William P. (1983). Kinh tế . Vách đá Englewood, New Jersey: Prentice-Hall. Sđt 0-13-224345-8.
- Carbaugh, Robert J. (tháng 1 năm 2006). Kinh tế học đương đại: một cách tiếp cận ứng dụng . Học thuật báo thù. Sê-ri 980-0-324-31461-8 . Truy cập 3 tháng 10 2010 .
- Lipsey, Richard G. (1975). Giới thiệu về kinh tế học tích cực (tái bản lần thứ tư). Weidenfeld & Nicolson. trang 214 vang7. Sđt 0-297-76899-9.
- Máy làm lạnh, Bradley R. (1991). Yếu tố cần thiết của kinh tế . New York: McGraw-Hill.
- Mansfield, Edwin (1979). Lý thuyết và ứng dụng kinh tế vi mô (tái bản lần thứ 3). New York và London: W.W. Norton và công ty.
- LeRoy Miller, Roger (1982). Các vấn đề lý thuyết kinh tế vi mô trung cấp Các vấn đề ứng dụng (tái bản lần thứ 3). New York: McGraw-Hill.
- Tirole, Jean (1988). Lý thuyết về tổ chức công nghiệp . Cambridge, Massachusetts: Nhà xuất bản MIT.
- Đen, John (2003). Từ điển kinh tế Oxford . New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.
- Jack Hirshleifer; Áo khoác Amihai; David Hirshleifer (2005). Lý thuyết giá và ứng dụng: quyết định, thị trường và thông tin . Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Sê-ri 980-0-521-81864-3 . Truy xuất 20 tháng 12 2010 .
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]