Lòng tin từ thiện – Wikipedia

Một ủy thác từ thiện là một ủy thác không thể hủy bỏ được thiết lập cho mục đích từ thiện và, trong một số khu vực tài phán, một thuật ngữ cụ thể hơn là "tổ chức từ thiện". Một ủy thác từ thiện được hưởng một mức độ lợi ích thuế khác nhau ở hầu hết các quốc gia. Nó cũng tạo ra ý chí tốt. Một số thuật ngữ quan trọng trong tín thác từ thiện là thuật ngữ 'xác chết' (tiếng Latin nghĩa là 'cơ thể') dùng để chỉ các tài sản mà quỹ tín thác được tài trợ và thuật ngữ 'nhà tài trợ' là người quyên tặng tài sản cho một tổ chức từ thiện. [1]

Ấn Độ, các quỹ tín thác được thiết lập cho các nguyên nhân xã hội và được Cục Thuế thu nhập chấp thuận không chỉ được miễn thuế mà cả các nhà tài trợ cho các ủy thác đó có thể khấu trừ số tiền quyên góp vào tín thác từ thu nhập chịu thuế của họ. [2] khuôn khổ ở Ấn Độ công nhận các hoạt động bao gồm "cứu trợ người nghèo, giáo dục, cứu trợ y tế, bảo tồn di tích và môi trường, và sự tiến bộ của bất kỳ đối tượng nào khác của tiện ích công cộng" là mục đích từ thiện. [3] Các công ty được thành lập theo Mục 8 của Đạo luật Công ty , 2013 để quảng bá từ thiện cũng nhận được lợi ích theo luật bao gồm miễn trừ các quy định thủ tục khác nhau của Đạo luật Công ty, toàn bộ hoặc một phần, và cũng được hưởng các miễn trừ khác như vậy Chính phủ trung ương có thể đồng ý thông qua các mệnh lệnh của mình. [4]

Tại Cộng hòa Hồi giáo Iran, quỹ tín thác từ thiện, hay Bonyads, chiếm một phần đáng kể trong nền kinh tế của đất nước, kiểm soát khoảng 20% ​​GDP của Iran. Không giống như một số quốc gia đa số Hồi giáo khác, các bonyad nhận được các khoản trợ cấp lớn và gây tranh cãi từ chính phủ Iran. [5]

Vương quốc Anh [ chỉnh sửa ]

Ở Anh và xứ Wales, tín thác từ thiện là một hình thức thể hiện sự tin tưởng dành riêng cho các mục tiêu từ thiện. Có nhiều lợi thế đối với tình trạng ủy thác từ thiện, bao gồm miễn trừ hầu hết các hình thức thuế và tự do cho những người được ủy thác không tìm thấy trong các loại ủy thác tiếng Anh khác. [6] Để trở thành một tổ chức từ thiện hợp lệ, tổ chức phải thể hiện cả mục đích từ thiện và một lợi ích công cộng. [7] Các mục đích từ thiện áp dụng thường được chia thành bốn loại; tin tưởng vào việc xóa đói giảm nghèo, tin tưởng vào việc thúc đẩy giáo dục, tin tưởng vào việc thúc đẩy tôn giáo và tất cả các loại tín thác khác được pháp luật công nhận, bao gồm tín thác vì lợi ích của động vật và tin tưởng vì lợi ích của địa phương. Ngoài ra còn có một yêu cầu rằng các mục đích của ủy thác có lợi cho công chúng (hoặc một số bộ phận của công chúng), và không chỉ đơn giản là một nhóm các cá nhân tư nhân. [8]

Các ủy thác như vậy sẽ không hợp lệ trong một số trường hợp; Các quỹ tín thác từ thiện không được phép hoạt động vì lợi nhuận, [9] cũng không thể có các mục đích không phải là từ thiện (trừ khi chúng phụ trợ cho mục đích từ thiện). [10] Ngoài ra, nó được coi là không thể chấp nhận cho các quỹ từ thiện để vận động cho Thay đổi chính trị hoặc pháp lý, mặc dù thảo luận về các vấn đề chính trị theo cách trung lập là có thể chấp nhận được. [11] Các ủy thác từ thiện, cũng như các ủy thác khác, được quản lý bởi các ủy thác, nhưng không có mối quan hệ nào giữa những người được ủy thác và người thụ hưởng. [6] hai điều; Thứ nhất, những người được ủy thác của một ủy thác từ thiện sẽ tự do hành động hơn nhiều so với những người được ủy thác khác và thứ hai, những người thụ hưởng không thể đưa ra một vụ kiện chống lại những người được ủy thác. Thay vào đó, những người thụ hưởng được đại diện bởi Tổng chưởng lý Anh và xứ Wales với tư cách là parens patriae người xuất hiện trên một phần của Vương miện. [12]

Quyền tài phán đối với các tranh chấp từ thiện được chia đều giữa Tòa án Công lý Tối cao và Ủy ban từ thiện. [13] Ủy ban, cảng đầu tiên, được giao nhiệm vụ điều tiết và thúc đẩy các quỹ từ thiện, cũng như cung cấp lời khuyên và ý kiến ​​cho những người được ủy thác về các vấn đề hành chính. [14] Trường hợp Ủy ban cảm thấy có sự quản lý sai hoặc sử dụng sai, nó có thể xử phạt những người được ủy thác, loại bỏ chúng, bổ nhiệm những người mới hoặc tạm thời lấy tài sản ủy thác để ngăn chặn tác hại. [13] Trong trường hợp có những sai sót với tổ chức từ thiện, Tòa án Tối cao có thể điều hành các kế hoạch chỉ đạo chức năng của từ thiện. [15]

Hoa Kỳ [ chỉnh sửa ]

Tại Hoa Kỳ, nhiều cá nhân sử dụng quỹ tín thác từ thiện để lại tất cả hoặc một phần của es Tate để làm từ thiện khi họ chết, cả cho mục đích từ thiện và cho một số lợi ích thuế nhất định.

Tín thác từ thiện có thể được thiết lập giữa các vivos (trong cuộc đời của một nhà tài trợ) hoặc là một phần của niềm tin hoặc ý chí khi chết (di chúc). Có hai loại tín thác từ thiện cơ bản của Hoa Kỳ. Đầu tiên là một ủy thác "dẫn đầu", trong đó tổ chức từ thiện được trả trước, và phần còn lại, sau khi chấm dứt ủy thác, sẽ đến tay người thụ hưởng, chẳng hạn như người thừa kế hoặc trả lại cho nhà tài trợ. Thứ hai là một khoản ủy thác "còn lại", trong đó tổ chức từ thiện được thanh toán sau khi chấm dứt ủy thác, sau khi những người thụ hưởng khác đã nhận được khoản thanh toán. Các khoản thanh toán có thể là số tiền cố định, ủy thác niên kim hoặc tỷ lệ phần trăm gốc, được gọi là đơn vị tín dụng.

Tín thác còn lại từ thiện là những cấu trúc không thể hủy bỏ được thành lập bởi một nhà tài trợ để cung cấp một dòng thu nhập cho người thụ hưởng thu nhập, trong khi quỹ từ thiện công cộng hoặc tư nhân nhận được giá trị còn lại khi tín thác chấm dứt. Các ủy thác "chia lãi" này được định nghĩa trong §664 của Bộ luật Thu nhập Nội bộ năm 1986 đã được sửa đổi và thường được miễn thuế. Một khoản ủy thác 664 thực hiện các khoản thanh toán của mình, với số tiền cố định (ủy thác niên kim còn lại từ thiện §664 (d) (1) (D)) hoặc tỷ lệ phần trăm của khoản ủy thác (đơn vị còn lại từ thiện), cho bất kỳ ai tài trợ chọn để nhận thu nhập . Thông thường, nhà tài trợ có thể yêu cầu khấu trừ thuế thu nhập từ thiện, và có thể không phải trả thuế lãi vốn ngay lập tức khi ủy thác còn lại từ thiện xử lý tài sản được đánh giá cao và mua tài sản khác vì nó đa dạng hóa danh mục tài sản ủy thác. Vào cuối thời hạn ủy thác, có thể dựa trên cuộc sống hoặc thời hạn của năm, tổ chức từ thiện nhận được bất kỳ số tiền nào còn lại trong ủy thác. Các đơn vị còn lại từ thiện (§664 (d) (2) (D) – trả một tỷ lệ cố định) cung cấp một số linh hoạt trong phân phối thu nhập, và có thể hữu ích trong kế hoạch nghỉ hưu, trong khi phần còn lại từ thiện tin tưởng trả một số tiền cố định là nhiều hơn cứng nhắc và thường thu hút các nhà tài trợ lớn tuổi hơn không quan tâm đến tác động của lạm phát đối với phân phối thu nhập, những người đang sử dụng tiền mặt hoặc chứng khoán thị trường để tài trợ cho quỹ tín thác.

Cha mẹ có con bị khuyết tật nên đảm bảo rằng quyền thừa kế họ để lại cho con họ không ảnh hưởng đến việc con họ đủ điều kiện tham gia các chương trình trợ giúp xã hội. Một sự tin tưởng của Henson có thể hữu ích để đảm bảo điều này.

Các quỹ tín thác từ thiện thực hiện thanh toán, bằng một khoản cố định (ủy thác niên kim từ thiện) hoặc tỷ lệ phần trăm của ủy thác chính (đơn vị lãnh đạo từ thiện), cho tổ chức từ thiện trong nhiệm kỳ của mình. Khi kết thúc thời hạn ủy thác, phần còn lại có thể quay trở lại nhà tài trợ hoặc người thừa kế được đặt tên bởi nhà tài trợ. Nhà tài trợ đôi khi có thể yêu cầu khấu trừ thuế thu nhập từ thiện hoặc khấu trừ thuế quà tặng / bất động sản để làm quà tặng ủy thác chính, tùy thuộc vào loại ủy thác từ thiện. Nói chung, ủy thác không phải là nhà tài trợ không tạo ra khoản khấu trừ thuế thu nhập hiện tại, nhưng nó loại bỏ tài sản (hoặc một phần giá trị tài sản) khỏi tài sản của nhà tài trợ.

Nếu ủy thác có đủ điều kiện theo luật như Bộ luật Thu nhập Nội bộ phần 501 (c), các khoản đóng góp cho ủy thác có thể được khấu trừ cho người nộp thuế cá nhân hoặc nhà tài trợ của công ty.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ "Lập kế hoạch bất động sản". Investopedia . 2008-08-24 . Truy cập 2017-04-26 .
  2. ^ Phần 2 (15) được đọc với Phần 11 và 12, Đạo luật Thuế thu nhập, 1961
  3. ^ Phần 2 (15), Đạo luật thuế thu nhập, 1961
  4. ^ Phần 8, Đạo luật công ty, 2013
  5. ^ Mackey, Sandra, Người Iran, Ba Tư, Hồi giáo và linh hồn của một quốc gia Mới York: Dutton, c1996 (tr. 370)
  6. ^ a b Hudson (2009 trang 1004
  7. ^ Edwards (2007 ) trang 205
  8. ^ Edwards (2007) trang 206
  9. ^ Edwards (2007) trang 211
  10. ^ Edwards (2007) trang 229
  11. ^ Edwards (2007) trang 217
  12. ^ Edwards (2007) trang 233
  13. ^ a b Edwards ( 2007) trang 236
  14. ^ Dollolas (2007) trang 155
  15. ^ Edwards (2007) trang 239

Nguồn [ chỉnh sửa ] 19659034]

  • Dollolas, Jean (2007). "Đạo luật từ thiện 2006: Phần 1". Kinh doanh khách hàng tư nhân . Ngọt ngào & Maxwell. 2007 (2). ISSN 0967-229X.
  • Edwards, Richard; Nigel Stockwell (2007). Tin tưởng và công bằng (tái bản lần thứ 8). Pearson Longman. Sê-ri 980-1-4058-4684-4.
  • Hudson, Alastair (2009). Công bằng và tin tưởng (tái bản lần thứ 6). Routledge-Cavendish. Sđt 0-415-49771-X.